FARIAS, Pedro Phillipp Moreira de. Um modelo econométrico para a probabilidade subjetiva de sofrer violência doméstica em Fortaleza, Brasil. - 2016. 50f. Dissertação (mestrado). - Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós Graduação em Economia, CAEN, Fortaleza, 2016. / Submitted by Mônica Correia Aquino (monicacorreiaaquino@gmail.com) on 2017-08-01T19:52:31Z
No. of bitstreams: 1
2016_dis_ppmfarias.pdf: 502973 bytes, checksum: c89b927c8408849f687bbae395955a9d (MD5) / Approved for entry into archive by Mônica Correia Aquino (monicacorreiaaquino@gmail.com) on 2017-08-01T19:52:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2016_dis_ppmfarias.pdf: 502973 bytes, checksum: c89b927c8408849f687bbae395955a9d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-01T19:52:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016_dis_ppmfarias.pdf: 502973 bytes, checksum: c89b927c8408849f687bbae395955a9d (MD5)
Previous issue date: 2016 / This work aims to build an econometric model of women’s subjective probability of Fortaleza
to be victims of domestic violence, identifying determinant factors of this subjective probability
and analyzing how these determinants influence the subjective expectation of them. It was
developed with socioeconomic data and expectations and victimization experiences of these
women drawn from a database of more than 4000 residents of Fortaleza in 2011. As the
dependent variable, we used the subjective probability (ranging from 0 to 100%) indicated
by the interviewed when asked her what chance she considered to be a victim of domestic
violence in the next 12 months. Two econometric models were estimated: tobit e double-hurdle.
By tobit model, it was found that the variable indicating whether the woman had previously
suffered domestic violence showed positive influence on the dependent variable, revealing that
the trauma has already been victimized, the fear of being a victim again, and the incorporation
of a more submissive to partner behavior make women indicate higher probabilities. The
dummy indicating if she already was at least in her second marriage also showed influence
positive, revealing that the occurrence of possible friction between the current and previous
partner(s) makes the woman has more perception of risk. The other variable that showed
influence positive was the dummy indicated that if she received the Bolsa Familia resources,
suggesting, as a part of the literature, that the transfer of resources for women would increase
their bargaining power within the household, generating an increase in the level of conflict with
the partner for control of resources. The household income variable diminished the perception
of woman’s risk as suggested by the literature, which constantly connects poverty to family
violence. Finally, also found the purely physical influence: taller women that their partners
have perceived lower risk. By the double-hurdle model, it was found that the fact that she has
suffered domestic violence previously made to increase the chance to respond with positive
probability of being a victim and increased the value of this probability if she really responded
with positive probability. Conversely, it was found that the woman’s height from the man
increased the chance of she respond with zero probability and decreased the probability value
if she does not respond zero. The variable household income showed negative and significant
effect on the dependent variable only for the first effect of the double- hurdle, while the dummy
for whether the woman was at least his second marriage also showed a significant effect only
for the first effect of double- hurdle, but a positive effect on the dependent variable. / Este trabalho tem como objetivo construir um modelo econométrico da probabilidade subjetiva
das mulheres de Fortaleza de serem vítimas de violência doméstica, identificando os
fatores determinantes dessa probabilidade subjetiva e analisando como esses determinantes
influenciam em suas expectativas subjetivas. Ele foi desenvolvido com dados socioeconômicos e
de expectativas e experiências de vitimização dessas mulheres extraídos de uma base de dados
de mais de 4 mil moradores de Fortaleza em 2011. Como variável dependente, utilizou-se a
probabilidade subjetiva (variando de 0 a 100%) indicada pela entrevistada ao ser questionada
qual a chance que ela considerava de ser vítima de violência doméstica nos 12 meses seguintes.
Foram estimados dois modelos econométricos: tobit e double-hurdle. Pelo tobit, constatou-se
que a variável que indicava se a mulher já havia sofrido violência doméstica anteriormente
mostrou influência positiva sobre a variável dependente, revelando que o trauma de já ter sido
vitimizada, o medo de ser vítima novamente, além da incorporação de um comportamento mais
submisso ao parceiro fazem com que as mulheres indiquem probabilidades maiores. A dummy
que indicava se ela já estava pelo menos em seu segundo casamento também mostrou influência
positiva, revelando que a ocorrência de possíveis atritos entre os parceiros atual e anterior(es)
faz com que ela tenha uma maior percepção de risco. A outra variável que mostrou influência
positiva foi a dummy que indicava se ela recebia recursos do Bolsa Família, sugerindo, assim
como uma parte da literatura, que a transferência de recursos para a mulher aumentaria seu
poder de barganha dentro do domicílio, gerando um aumento no nível de conflitos com o
parceiro pelo controle dos recursos. Já a variável de renda domiciliar diminuía a percepção de
risco da mulher assim como sugere a literatura, que constantemente liga pobreza à violência
familiar. Por fim, também se constatou a influência puramente física: mulheres mais altas que
seus parceiros têm percepção de risco menor. Pelo modelo double-hurdle, constatou-se que o
fato de ela já ter sofrido violência doméstica anteriormente fazia aumentar a chance de ela
responder com probabilidade positiva de ser vítima e aumentava o valor dessa probabilidade se
realmente ela respondesse com probabilidade positiva. Inversamente, constatou-se que a altura
da mulher em relação ao homem aumentava a chance de ela responder com probabilidade
zero e diminuía o valor da probabilidade caso ela não respondesse zero. Já a variável renda
domiciliar mostrou efeito negativo e significante sobre a variável dependente apenas para
o primeiro efeito do double-hurdle, enquanto a dummy para saber se a mulher estava pelo
menos no seu segundo casamento mostrou também efeito significante apenas para o primeiro
efeito do double-hurdle, porém um efeito positivo sobre a variável dependente.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufc.br:riufc/24503 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Farias, Pedro Phillipp Moreira de |
| Contributors | Carvalho Junior, José Raimundo de Araújo |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds