Syfte – Syftet med denna studie är att undersöka hur faktorer påverkar en produktion med delad och icke delad resurs utifrån ett produktionsperspektiv. För att besvara syftet har två frågeställningar formulerats: Vilka faktorer är nödvändiga att ha i beaktning ur ett produktionsperspektiv med delad och icke delad resurs? Vad är mest fördelaktigt vid produktion av olika produkter, en delad eller icke delad resurs. Metod – För att svara på arbetets frågeställningar har en fallstudie och en litteraturstudie genomförts. Två separata fall har studerats genom en flerfallsstudie, ett flöde med en delad respektive icke delad resurs. Fallstudien består av intervjuer, observationer och dokumentstudier. Litteraturstudien låg till grund för teoretiskt ramverk och diskuterar tidigare forskning inom området. Empiriska data har samlats in och sedan analyserats gentemot teoretiskt ramverk för att nå ett resultat. Resultat –Vid en delad och icke delad resurs anses faktorerna ergonomi, planering, väntan och människans outnyttjade kompetens vara viktigast ur ett produktionsperspektiv. Den mest fördelaktiga lösningen anses vara en automatiserad icke delad resurs. En icke delad resurs underlättar ur ett planeringsperspektiv och en automatisering kan förbättra ergonomin. Denna lösning innebär ett effektivare och mer flexibelt flöde, förenklad planering och bättre ergonomiska förutsättningar för operatörerna. En upptäckt i arbetet är att ergonomin inte påverkas av ifall en resurs är delad eller icke delad men kan förbättras med hjälp av en anpassad automation. Implikationer – Denna studie grundas i ett problemområde som få tidigare arbeten har studerat. Arbetet utgår från ett produktionsperspektiv med medarbetares direkta involvering. Ett produktionsperspektiv underlättar för företag vid en eventuell investering genom att diskutera olika faktorer och lösningar för en produktion med en delad eller icke delad resurs. En icke delad resurs underlättar planering och flöde medans en automatisering förbättrar ergonomin. Begränsningar – Studiens begränsningar innefattar att enbart ett företag har studerats och resultatet till fallstudien blir då något limiterad. Fler företag hade ökat arbetets generaliserbarhet. Arbetet använder vissa äldre referenser men då de diskuterar grundläggande strategier anses referenserna fortfarande vara relevanta. Ett alternativ till vidare forskning är att utöka arbetet till ett större område, till exempel en hel produktion eller organisation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hj-45286 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Levin, Axel, Sivertsson, Minna |
| Publisher | Tekniska Högskolan, Högskolan i Jönköping, JTH, Industriell organisation och produktion, Tekniska Högskolan, Högskolan i Jönköping, JTH, Industriell organisation och produktion |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds