Return to search

Initial Assessment of Manufacturing Execution Systems : Development of a methodology to define business needs and functional requirements

A key component of the smart factories that industry 4.0 introduce is the MES (manufacturing execution system). The MES lies above the actual shop floor in the enterprise system hierarchy and is not in direct contact with the actual production, in the way PLC (programmable logic control) or SCADA (supervisory control and data acquisition) systems are. MES guide, initiate, respond to and reports on the production activities as well as distribute information to other company IT systems, bridging the gap between the control systems of the shop floor and the information systems on an enterprise level. MES is a class of information systems built to support shop floor processes and improve the integration to other departments of the enterprise by incorporating these systems into the overall IT-architecture. The main goal of an MES is to improve and optimize the production management functions and increase visibility into the manufacturing process. The role of the MES is defined by industry standards that identify what functionalities and dataflows an MES should include, and how it is intended to be integrated with other information systems. However, little research has been focused on adopting these standards in actual MES implementation projects. The MESA (manufacturing executions system association) is presenting a standardized definition of MES as well as 2 models of the, according to the standard, 11 key MES functionalities. The ISA-95 (IEC/ISO 62264) standard identifies sub-systems of an MES and defines the boundaries between the ERP, MES and other automation and IT systems. Company parameters such as manufacturing environment, production model and plant type all affect the business needs and what MES functionalities are of priority. Hence, for an MES implementation project, a business-specific evaluation must be performed.  Prior research in the area is presenting a high-level workflow and best-practices of an MES implementation project. By combining this workflow with the general software implementation standard ISO/IEC 12588 (ISO/IEC 15288: System engineering – System lifecycle process), a methodology for performing the initial assessment of a company’s MES needs and business requirements is built. In the methodology models from MESA and ISA-95 are applied to ensure an industry-accepted terminology and process. The objective of the methodology is to provide a standardized way to make an initial assessment of a company’s MES needs and specify system requirements. The methodology is validated through a study performed at discrete manufacturing line. The overall needs and specific functional requirements are identified through the methodology and are presented according to a URS (user requirements specification) for an MES. The requirements are prioritizing according to MoSCoW analysis. Additional validation of the methodology must be performed to further evaluate the suitability of using the methodology for initial assessments of businesses’ MES needs. / En an nyckelkomponenterna för de smarta fabriker som industri 4.0 introducerar är MES (manufacturing execution system). Dessa system verkar för tillverkande företag ovanför produktions golvet i en klassisk hierarkisk företagsstruktur och är inte i direkt kontakt med produktionen, till skillnad från exempelvis PLC- (programmable logic control) eller SCADA- (supervisory control and data acquisition) system. Trots det guidar, initierar, svara på och rapporterar MES systemet kring produktionsaktiviteter samt distribuerar information till företagets övriga IT-system, vilket överbryggar luckan mellan produktionsgolvets kontrollsystem och övriga informationssystem på företagsnivå. Ett MES är en grupp av informationssystem byggda för att stötta processerna på produktionsgolvet och dess integration med övriga delar av företaget. Genom att koppla samman det till företagets totala IT-arkitektur. Det huvudsakligamålet med ett MES är att förbättra och optimera produktionsstyrnings funktioner samt öka insynen i tillverkningsprocesserna. Det existerar flertalet industristandarder som definierar vilken roll ett MES bör ha samt identifierar ess funktionaliteter samt relaterade data flöden och integrationer med övriga informations system. Å andra sidan är området kring hur dessa standarder bör tolkas och användas vid MES implementerings projekt. MESA (manufacturing execution system association) presenterar en standardiserad definition av vad MES är samt två modeller över de 11 huvud funktionaliteter som systemet enligt standarden bör innefatta. ISA-95 (IEC/ISO 62264) standarden identifierar del-system av ett MES samt definierar avgränsningen mellan ett företags ERP (enterprise resource planning) system, MES system och övriga automations och informationssystem. Företags parametrar, som tillverknings system, produktions modell samt fabriks typ, påverkar alla systembehovet samt vilka funktionaliteter som är prioriterade hos ett MES. Därav krävs det att företags specifika utvärdering utförs vid en MES implementering. Tidigare forsning inom området presenterar ett överblicks aktivitetsflöde och bästa praxis när det kommer till MES implementeringsprojekt. Genom att kombinera dessa med den generella mjukvaruimplementerings standarden ISO/IEC 15288 (ISO/IEC 15288: System engineering – System lifecycle process), byggs en metodik för att utföra en initial bedömning av ett företags behov av ett MES system, där modellerna presenterade i MESA och ISA-95 är applicerade. Målet med metodiken är att före en standardiserad metod för att göre en initial bedömning av ett företags MES behov samt specificera systemkrav. Metodiken är validerad genom en studie på en produktionslina. Genom att följa metodiken kan ett företags generella behov samt specifika funktionalitets krav specificeras i korrelation med generella användar-kravställningar för MES. För att validera metodikens lämplighet i det aktuella avseendet att göra en initial bedömning av ett företags MES behov krävs ytterligare utvärderingar och validerings studier.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-263187
Date January 2019
CreatorsLundius, Amelie
PublisherKTH, Skolan för industriell teknik och management (ITM)
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageEnglish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
RelationTRITA-ITM-EX ; 2019:686

Page generated in 0.0023 seconds