En el presente informe se realiza un análisis jurídico de los argumentos y la decisión
adoptada por la Sala de Defensa de la Competencia en la Resolución 0102-2020/SDCINDECOPI, correspondiente a la denuncia interpuesta por Mariel Stefany Reyes Castro
en contra de Intradevco Industrial S.A por presuntamente haber cometido actos de
competencia desleal en la modalidad de engaño, a raíz de la difusión del anuncio
publicitario contenido en el producto Aval, alcohol en gel. Este trabajo estudia el alcance
y aplicación del principio de veracidad, el análisis de publicidad comercial en materia de
actos de engaño y el deber de sustanciación previa contenidos en la Ley de Represión de
la Competencia Desleal, a la luz de jurisprudencia y doctrina relevante. Asimismo, se
examinan conceptos jurídicos como los principios de verdad material y celeridad y la
proporcionalidad de las medidas correctivas atendiendo a la naturaleza de la publicidad.
Finalmente, se plantean algunas recomendaciones dirigidas al Instituto Nacional de
Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI
respecto a la proporcionalidad de la medida correctiva y a las facultades de las que puede
hacer uso la autoridad en materia de actos de engaño. / The present report carries out a legal analysis of the arguments and the decision adopted
by the Competition Defense Chamber in Resolution 0102-2020/SDC-INDECOPI,
corresponding to the complaint filed by Mrs.Mariel Stefany Reyes Castro against
Intradevco Industrial SA for allegedly having committed acts of unfair competition in the
form of deception, as a result of the advertisement contained in the product Aval, alcohol
in gel. This work studies the scope and application of the principle of truthfulness, the
analysis of commercial advertising in the matter of acts of deception and the duty of prior
substantiation contained in the Law of Repression of Unfair Competition, in the light of
jurisprudence and relevant doctrine. Likewise, this report examines legal concepts such
as the principles of material truth and celerity and the proportionality of corrective
measures that take into account the nature of the advertising piece. Finally, some
recommendations are addressed to the INDECOPI regarding the proportionality of the
corrective measure and the powers that the authority can make use of in matters of acts
of deception.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/19977 |
| Date | 13 August 2021 |
| Creators | Castro Hidalgo, Maria Jose |
| Contributors | Manzur Filomeno, Karin Paola |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0023 seconds