El presente artículo académico tiene por finalidad evidenciar la vulneración al derecho a la
libertad de empresa, en especifico, el derecho a libertad de organización, correspondiente a
la cadena de cines CINEPLEX S.A transgredido mediante la decisión emitida en la
Resolución N° 0219-2018/SPC-INDECOPI donde se calificó a la restricción establecida por
la cadena de cines consistente en la prohibición del ingreso con productos comestibles
adquiridos fuera de sus establecimientos a sus salas como una cláusula abusiva de ineficacia
absoluta.
Teniendo en cuenta lo anterior, resulta importante considerar la legislación y doctrina
administrativa y constitucional que coadyuvarán a realizar el análisis de este caso.
Finalmente, el presente artículo concluye que la cadena de cines CINEPLEX S.A. en virtud
a su derecho a la libertad de empresa tiene la posibilidad de organizar y estructurar su
negocio de la manera que le parezca más conveniente y, asimismo, esto no implica la
vulneración de los derechos de los consumidores como el derecho a elegir o el derecho a la
información como lo asegura INDECOPI. / The purpose of this academic article is to demonstrate the violation of the right to freedom
of business, specifically, the right to freedom of organization, corresponding to the cinema
chain CINEPLEX SA violated by the decision issued in Resolution No. 0219-2018 / SPCINDECOPI
by the INDECOPI where the restriction established by the chain of cinemas
consisting of the prohibition of entering their rooms with food or beverages purchased
outside their establishments was classified as an abusive clause of ineffectiveness absolute.
In this way, it is important to consider the administrative and constitutional legislation and
doctrine that will contribute to the analysis of this case. Finally, this article concludes that
the cinema chain CINEPLEX S.A. By virtue of your right to freedom of business, you have
the possibility of organizing and structuring your business in the way that seems most
convenient to you and, likewise, this does not imply the violation of consumer rights such
as the right to choose or the right to the information as assured by INDECOPI.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21859 |
| Date | 22 March 2022 |
| Creators | Munailla Vallenas, Zelma Nahomi |
| Contributors | Moscol Salinas, Alejandro Martín |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.032 seconds