El presente Informe de Relevancia Jurídica versa sobre la demanda ante la Comisión de
Protección al Consumidor interpuesta por Ismael Rodriguez y otros funcionarios de Electro
Dunas S.A.A. frente a Rímac Internacional Compañías de Seguros y Reaseguros por la
negativa de esta última a brindarles la indemnización de la Póliza de Responsabilidad Civil
D&O a raíz de la aplicación de la Exclusión de Accionista Mayoritario.
Tanto la Comisión como la Sala de Defensa en segunda instancia, se declararon competentes
para conocer la denuncia en tanto indicaron que existía una relación de consumo. El objetivo
general del trabajo busca revisar, analizar y cuestionar los fundamentos de estos órganos
para calificar tal relación; así como también, examinar aspectos controvertidos adicionales
como una de las consecuencias de esta decisión o la revisión de cláusulas relevantes del
Contrato.
Los problemas jurídicos abarcan un análisis sistemático de las Pólizas de D&O en calidad de
Contratos de Seguro de carácter mercantil, a efectos de determinar que en los hechos
concretos del caso, la denuncia no debió ser llevada a cabo por la vía de Protección al
Consumidor.
Asimismo, se toman en cuenta otras aristas, como la afectación al Principio de Mutualidad de
los Contratos de Seguro y el análisis la cláusula de Gastos de Defensa de las Condiciones
Generales a efectos de preguntarnos si esta es abusiva o no.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/26577 |
| Date | 27 November 2023 |
| Creators | Zegarra Yufra, José Marcelo |
| Contributors | Mendoza Choza, Francisco Ramón |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds