Submitted by William Justo Figueiro (williamjf) on 2015-07-28T22:21:19Z
No. of bitstreams: 1
34d.pdf: 527027 bytes, checksum: 3a2994f6e833591e621767e0894712b3 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-28T22:21:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
34d.pdf: 527027 bytes, checksum: 3a2994f6e833591e621767e0894712b3 (MD5)
Previous issue date: 2009 / Nenhuma / Arma de fogo tem sido um tema amplamente discutido na literatura científica. Entretanto, pouquíssima atenção vem sendo dada aos aspectos motivacionais e psicológicos do seu uso. Este estudo teve como objetivo desenvolver um instrumento capaz de investigar as atitudes motivacionais de adultos com relação às armas de fogo. Foram realizados dois estudos. No Estudo I, foi feita uma revisão das escalas existentes na literatura internacional juntamente com grupos focais com civis e militares sobre a motivação para o uso de armas. A partir daí, foi criado um modelo que continha quatro fatores: “Arma como Risco”, “Arma como Proteção”, “Direito ao Porte de Arma” e “Exposição” e elaborados itens que os contemplasse. Cada item foi analisado por três juízes quanto à sua semântica, clareza e pertinência teórica. Baseando-se na concordância e notas atribuídas pelos juízes, foram selecionados 51 itens que formaram a primeira versão da Escala Motivacional para o Porte de Arma (EMPA). No Estudo II, a EMPA foi aplicada em 550 respondentes, sendo 258 homens (46,90%) e 292 mulheres (53.10%). A idade variou de 18 a 86 anos (Média= 28 anos, DP= 13,75 anos). A aplicação foi coletiva e o projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Os dados foram analisados por meio de análise fatorial exploratória com o método dos componentes principais e rotação Varimax para quatro fatores, conforme modelo desenvolvido no Estudo I. Posteriormente foram feitas análises fatoriais confirmatórias. Após a retirada de alguns itens (devido à baixa saturação e comunalidade), obteve-se uma solução com 36 itens, índice KMO=0.91 e Teste de Bartlett significativo. O modelo explicou 48% da variância com os fatores “Arma como Proteção” (13 itens), “Arma como Risco” (11 itens), “Direito” (cinco itens) e “Exposição” (sete itens). Os resultados da análise fatorial confirmatória apoiaram a estrutura da EMPA encontrada na análise fatorial exploratória. Todas as relações entre as variáveis latentes e observadas foram significativas, indicando que o fator contribui para a explicação da variância do item. Foram observadas também correlações entre os fatores. Quanto maior a intensidade no fator “Proteção” e “Direito” menor são o “Risco” e a “Exposição”. Da mesma maneira, quanto maior a variável “Risco” e “Exposição”, menor o “Direito”. Os escores da EMPA foram analisados com relação ao sexo, estado civil e experiência com arma de fogo. Os resultados mostram índices psicométricos de validade e fidedignidade satisfatórios para a EMPA, indicando que o instrumento poderá auxiliar futuramente no processo de avaliação psicológica para o porte de arma e em pesquisas. / Firearm has been a theme thoroughly discussed in the scientific literature. However, little attention has been given to the motivational and psychological aspects of its use. This study had as objective the development of an instrument capable of investigating the motivational attitudes of adults regarding firearms. Two studies were conducted. In the first Study, a review on the existent ranges in international literature was made along with focal groups made up of civilians and military relate to the motivation for using weapons. From then on, a model that contained four factors was created: “Weapon as a Risk”, “Weapon as Protection”, “Right to Carry a Weapon” and “Exhibition” and elaborated items to contemplate them. Each item was analyzed by three judges as for its semantics, clarity and theoretical pertinence. Based on the agreement and grades given by the judges, 51 items were selected which formed the first version of the Motivational Range for Carrying a Weapon (MRCW). In the second Study, MRCW was applied in 550 respondents, being 258 men (46,90%) and 292 women (53.10%). Ranging from 18 to 86 years old (Average = 28 years old, DP = 13,75 years old). The application was collective and the project was approved by the Committee of Ethics in Research. The data were analyzed through exploratory factorial analysis with the method of the main components and Varimax rotation for four factors, as the model developed in the first Study. Later empirical factorial analyses were made. After the retreat of some items (due to low saturation and commonality), a solution with 36 items was achieved, index of KMO=0.91 and significant Bartlett Test. The model explained 48% of the variance with the factors “Weapon as Protection” (13 items), “Weapon as a Risk” (11 items), “Right” (5 items) and “Exhibition” (7 items). The results of the empirical factorial analyses supported the MRCW structure found in the exploratory factorial analysis. All of the relationships among the latent and observed variables were significant, indicating that the factor contributed to the explanation of the variance of the item. Correlations among the factors were also observed. The higher the intensity in the factor “Protection” and “Right” the lower are “Risk” and “Exhibition.” In the same way, the higher the variable “Risk” and “Exhibition”, the lower is “Right.” The scores of MRCW were analyzed regarding the sex, marital status and experience with firearm. The results show psychometric indexes validity and loyalty satisfactory for MRCW, indicating that the instrument will hereafter be able to help in the process of psychological evaluation for the carrying of a weapon load and in researches.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/4654 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Caneda, Cristiana Rezende Gonçalves |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/2192951085538374, Teodoro, Maycoln Leôni Martins |
| Publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Unisinos, Brasil, Escola de Saúde |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNISINOS, instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos, instacron:UNISINOS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0014 seconds