Evolutionary psychology is a theoretical perspective that is increasingly supported by empirical studies, but its potential to be applied to personality psychology remains largely unfulfilled (Buss, 1999). The current dissertation sought to bring the perspective of evolutionary psychology to bear on personality psychology. Zuroff and colleagues (2010) proposed that an evolutionary theory of personality could seek to identify individual differences in the core social domains that are postulated by evolutionary psychologists. Following this line of thinking, the Social Exchange Styles Questionnaire (SESQ) was developed to assess individual differences within the reciprocity domain (Leybman et al., 2011a). For this dissertation, the social exchange style model was further developed and explored. Article 1 presented an expanded social exchange style model, along with the revised Social Exchange Styles Questionnaire (SESQ-II), which assesses individual differences in ways that people approach and maintain exchange relationships in terms of five dimensions: Tracking, Fairness, Individualism, Benefit-Seeking, and Overinvestment. The SESQ-II showed good internal consistency, retest reliability, and construct validity. Regarding construct validity, multiple regressions demonstrated that none of the social exchange style dimensions was redundant with the Personal Norms of Reciprocity Scale (Perugini et al., 2003), nor with dimensions of adult attachment styles. Additionally, multiple regressions demonstrated that the social exchange style dimensions had predictable relationships with the five-factor traits, and with variables related to perceptions of oneself and others. Article 1 also addressed the relationship between social exchange style dimensions and perceived and received social support in a second study that used a daily diary method. Multilevel modeling showed that Tracking and Overinvestment each negatively predicted perceived support, while Fairness positively predicted perceived support. Additionally, Individualism negatively predicted received support. Social exchange style dimensions predicted social support over and above the five-factor traits.Article 2 sought to extend the social exchange style model and did this by focusing on a single social exchange dimension: Tracking. The developmental antecedents and affective consequences of Tracking were explored. Biological market theory (Noë & Hammerstein, 1994; 1995) was used to identify potential developmental antecedents to Tracking. Multiple regression analyses showed that Tracking was predicted by recalled experiences of having less access to resources than one's peers, having low control over resources, and parental overprotectiveness. Tracking was also predicted by an interaction of low parental warmth and being spoiled. To test the affective consequences of Tracking, we examined the relationship between people's Tracking levels and their emotional reactions to received social support. Using the same sample that was used in the second study of Article 1, multilevel analyses showed that people who were high in Tracking experienced more Joviality on days when they experienced particularly high levels of received support, and that they experienced high Hostility on days when they experienced less received support than usual. Similar results were not obtained with Serenity, Fear, or Guilt as the dependent variables, demonstrating the specificity of the effects to Joviality and Hostility.The results of these studies are discussed in terms of theoretical contributions that stem from integrating evolutionary psychology with personality psychology. Additionally, avenues for future research to elaborate both the content and process components of our model of social exchange styles are identified. Finally, practical applications of social exchange styles are discussed with a focus on implications for conceptualization and treatment of disorders within clinical psychology. / La psychologie évolutionniste est une perspective théorique de plus en plus consolidée par des études empiriques, mais son application potentielle à la psychologie de la personnalité demeure inassouvie (Buss, 1999). La présente thèse se veut une conciliation de la psychologie évolutionniste et la psychologie de la personnalité. Zuroff et ses collègues (2010) suggèrent qu'une théorie évolutionnaire de la personnalité pourrait permettre l'identification de différences individuelles existant dans les domaines sociaux fondamentaux postulé par la psychologie évolutionniste. Le questionnaire des styles d'échanges sociaux (Social Exchange Styles Questionnaire) fut développé dans le but d'évaluer les différences individuels dans le domaine de la réciprocité (Leybman et al., 2011a). Dans cette thèse, le modèle de style d'échange social fut développé et exploré en plus de détails. L'article 1 a présenté un modèle plus détaillé des styles d'échanges sociaux, ainsi que la version révisée du questionnaire des styles d'échanges sociaux (SESQ-II), lequel évalue les différences individuels selon 5 dimensions: Poursuite, Justice, Individualisme, Recherche de Bénéfices et Surinvestissement. Le SESQ-II a démontré une bonne cohérence interne et validité du construit. Aucune des dimensions n'étaient redondantes avec l'échelle de réciprocité de normes personnelles, ni avec les dimensions de styles d'attaches adultes. De plus, les dimensions avaient de relations prévisibles avec les cinq facteurs de trait, et avec des variables liées aux perceptions de soi et d'autrui. L'Article 1 adresse aussi le lien entre les dimensions et le support sociale reçu et perçue. La Poursuite et le Surinvestissement prédissent de façon négative la perception de support, tandis que la Justice prédit positivement la perception de support. De plus, l'Individualisme prédit négativement la réception de support. Nos dimensions prédissent le support social au-delà des cinq facteurs de trait.L'article 2 tentait d'enrichir le model d'échange social en en étudiant une seule dimension d'échange: la Poursuite. Les antécédents développementaux et conséquences affectives de la Poursuites ont été explorés. La théorie du Marcher Biologique (Noe & Hammerstein, 1994; 1995) a été utilisé pour identifier de potentiels antécédents développementaux de la Poursuite. La Poursuite pouvais être prédite par les mémoires d'instances d'avoir eu moins de ressources que ses pairs, d'avoir eu peu de control de ressources, ainsi que de surprotection parentale. La poursuite a aussi été prédite par une interaction entre peu de chaleur parentale et être gâté. Afin de tester les conséquences affectives de la Poursuite, nous avons examiné la relation entre le niveau de Poursuite des gens et leurs réactions émotionnelles face au support sociale reçu. En utilisant la même sous-population qui a été utilisé ultérieurement durant la deuxième étude de l'Article 1, des analyses a multiniveaux ont démontré que les gens qui avaient de haut niveaux de Poursuite ressenti plus de Jovialité durant les jours durant lesquels ils ont reçu des niveaux de support particulièrement élevés. Ils ont aussi ressenti de hauts niveaux d'Hostilité durant les jours ou ils rapportent d'avoir reçu de plus bas niveaux de support qu'à l'habitude. De résultats similaires n'ont pas été obtenus avec les mesures de Sérénité, de Peur, ou de Culpabilité en tant que variables dépendantes, démontrant ainsi la spécificité des effets à la Jovialité et l'Hostilité. Les résultats sont adressés en termes de contributions théorique qui surviennent de l'intégration de la psychologie évolutionniste et la psychologie de la personnalité. De plus, nous avons identifiés des pistes de recherche pour le futur. Finalement des applications pratiques de styles d'échange social sont discutées en mettant de l'emphase sur les implications pour la conceptualisation et le traitement de troubles mentaux dans le contexte de la psychologie clinique.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.116845 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Leybman, Michelle Judith |
| Contributors | David C Zuroff (Supervisor1) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (Department of Psychology) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0135 seconds