Return to search

Casual inference via propensity score regression and length-biased sampling

Confounder adjustment is the key in the estimation of exposure effect in observational studies. Two well known causal adjustment techniques are the propensity score and the inverse probability of treatment weighting. We have compared the asymptotic properties of these two estimators and showed that the former method results in a more efficient estimator. Since ignoring important confounders result in a biased estimator, it seems beneficial to adjust for all the covariates. This, however, may result in an inflation of the variance of the estimated parameters and induce bias as well. We present a penalization technique based on the joint likelihood of the treatment and response variables to select the key covariates that need to be included in the treatment assignment model. Besides the bias induced by the non-randomization, we discuss another source of bias induced by having a non-representative sample of the target population. In particular, we study the effect of length-biased sampling in the estimation of the treatment effect. We introduced a weighted and a double robust estimating equations to adjust for the biased sampling and the non-randomization in the generalized accelerated failure time model setting. Large sample properties of the estimators are established.We conduct an extensive simulation studies to study the small sample properties of the estimators. In each Chapter, we apply our proposed technique on real data sets and compare the result with those obtained by other methods. / L'ajustement du facteur de confusion est la clé dans l'estimation de l'effet de traitement dans les études observationelles. Deux techniques bien connus d'ajustement causal sont le score de propension et la probabilité de traitement inverse pondéré. Nous avons comparé les propriétés asymptotiques de ces deux estimateurs et avons démontré que la première méthode est un estimateur plus efficace. Étant donné que d'ignorer des facteurs de confusion importants ne fait que biaiser l'estimateur, il semble bénéfique de tenir compte de tous les co-variables. Cependant, ceci peut entrainer une inflation de la variance des paramètres estimés et provoquer des biais également. Par conséquent, nous présentons une pénalisation technique basée conjointement sur la probabilité du traitement et sur les variables de la réponse pour sélectionner la clé co-variables qui doit être inclus dans le modèle du traitement attribué. Outre le biais introduit par la non-randomisation, nous discutons d'une autre source de biais introduit par un échantillon non représentatif de la population cible. Plus précisément, nous étudions l'effet de la longueur du biais de l'échantillon dans l'estimation de la résultante du traitement. Nous avons introduit une pondération et une solide équation d'estimation double pour ajuster l'échantillonnage biaisé et la non-randomisation dans la généralisation du modèle à temps accéléré échec réglage. Puis, les propriétés des estimateurs du vaste échantillon sont établies. Nous menons une étude étendue pour examiner la simulation des propriétés des estimateurs du petit échantillon. Dans chaque chapitre, nous appliquons notre propre technique sur de véritables ensembles de données et comparons les résultats avec ceux obtenus par d'autres méthodes.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.104784
Date January 2011
CreatorsErtefaie, Ashkan
ContributorsDavid Stephens (Internal/Cosupervisor2), Masoud Asgharian-Dastenaei (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageDoctor of Philosophy (Department of Mathematics and Statistics)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0017 seconds