Return to search

Evaluation of Push-Out Bond Strengths of Three Root Canal Sealers / AvaliaÃÃo da forÃa de adesÃo de trÃs cimentos endodÃnticos pelo mÃtodo do push-out

nÃo hà / The main aim of endodontic therapy is the cleaning and shaping of the root canal and the complete filling of the entire root canal system. Adhesion is defined as the atomic or molecular attraction between two surfaces that touch, caused by the interfacial force of attraction between the molecules or atoms of both materials. The adhesion can be chemical, mechanical or a combination of both. The perfect adhesion of the filling to the canal walls is a constant search through the improvement and introduction of new materials used in this phase of treatment, with emphasis on the sealer that promotes the union of the solid part of the filling, gutta-percha, to the walls of the root canal. This study aimed to evaluate the bond strength of three root canal sealers by the push-out test, that is quite reliable in view of the accuracy and reproducibility of results. Thirty human upper canines teeth were selected and sectioned at the cementoenamel junction to remove the crown and 2 mm from the apex. All canals were enlarged with Gates-Glidden drills #1-5 and finished the preparation with Peeso drill #6. Between every drill exchange, 1 ml of 2.5% sodium hypochlorite was used as irrigating solution. The roots were sectioned in 1 mm slices and filled according to the root canal sealer, subdividing each group according to the root third (n=25). They were then filled with the sealer as follow: Group 1, AH Plus, Group 2, MTA Fillapex and Group 3 Pulp Canal Sealer. The results showed statistically significant superiority of the AH Plus compared to the other two sealers and Pulp Canal Sealer in relation to the MTA Fillapex. Regarding the root thirds, only the Pulp Canal SealerÂs group showed statistically significant differences, with superiority of the apical third compared to cervical and middle thirds. It is concluded that AH Plus showed the best values of bond strength, regardless of the root third. / Os principais objetivos do tratamento endodÃntico sÃo a limpeza, a modelagem do canal radicular e a completa obturaÃÃo de todo o sistema de canais radiculares. Uma das propriedades exigidas do material obturador à a adesÃo, que à definida como a atraÃÃo molecular ou atÃmica entre duas superfÃcies que se tocam, causada pela forÃa de atraÃÃo interfacial existente entre as molÃculas ou Ãtomos de dois materiais. A adesÃo pode ser quÃmica, mecÃnica ou a combinaÃÃo de ambas. A perfeita adesÃo da obturaÃÃo Ãs paredes do canal à uma busca constante atravÃs do aprimoramento e lanÃamento de novos materiais utilizados nessa fase do tratamento, com Ãnfase no cimento endodÃntico, responsÃvel pela uniÃo da parte sÃlida da obturaÃÃo, a guta percha, Ãs paredes do canal radicular. Este estudo teve como objetivo avaliar a forÃa de adesÃo de trÃs cimentos endodÃnticos atravÃs do teste de push-out, que à um teste bastante confiÃvel, tendo em vista a precisÃo dos resultados e sua reprodutibilidade. Trinta caninos superiores humanos extraÃdos foram selecionados e seccionados na junÃÃo cemento-esmalte, descartando-se a coroa e removendo-se 2mm do Ãpice radicular. Em seguida, os canais radiculares foram preparados com brocas de Gates-Glidden #1 a 5 e finalizados com a broca de Peeso #6, gerando um preparo do canal radicular de forma cilÃndrica e com 1,5 mm de diÃmetro. Logo apÃs, as raÃzes foram seccionadas transversalmente em fatias de 1mm de altura, sendo logo apÃs divididas em 3 grupos de acordo com o cimento utilizado e 3 sub grupos, de acordo com o terÃo radicular (n=25). Os espÃcimes foram entÃo preenchidos com o cimento da seguinte forma: Grupo 1, cimento AH Plus, Grupo 2, cimento MTA Fillapex e Grupo 3, cimento Pulp Canal Sealer. Os resultados mostraram superioridade com diferenÃa estatisticamente significante do cimento AH Plus em relaÃÃo aos outros dois cimentos e do Pulp Canal Sealer em relaÃÃo ao MTA Fillapex. Em relaÃÃo aos terÃos radiculares, somente no grupo do Pulp Canal Sealer foram encontradas diferenÃas estatisticamente significantes, com superioridade do terÃo apical em relaÃÃo aos terÃos cervical e mÃdio. Conclui-se que o cimento AH Plus apresentou os melhores valores de forÃa de adesÃo, independente do terÃo radicular.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:5660
Date31 July 2012
CreatorsWalter Cavalcante SÃ Neto
ContributorsMÃnica Sampaio do Vale, Roberto Pinheiro Borges, Flaviana Bombarda de Andrade
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Odontologia, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0016 seconds