Submitted by Maurílio Figueiredo (maurilioafigueiredo@yahoo.com.br) on 2013-02-22T18:40:50Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO_MetodologiaAnáliseHierárquica.pdf: 5159962 bytes, checksum: de1c4585690dce166f57f73940ee766a (MD5) / Approved for entry into archive by Neide Nativa (neide@sisbin.ufop.br) on 2013-02-25T14:11:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO_MetodologiaAnáliseHierárquica.pdf: 5159962 bytes, checksum: de1c4585690dce166f57f73940ee766a (MD5) / Made available in DSpace on 2013-02-25T14:11:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO_MetodologiaAnáliseHierárquica.pdf: 5159962 bytes, checksum: de1c4585690dce166f57f73940ee766a (MD5)
Previous issue date: 2009 / ABSTRACT: The mining industry, to ensure their survival, now has to explore deposits poorest, especially the mining of iron in the Quadrilátero Ferrífero. This fact led to an increase in the generation of waste, with emphasis on fine-grained (tailings) of the fine fraction of the ore’s treatment. Another highlight is the distance between the point of generation and the point of disposal. Before the site was next. It is now increasingly distant. As a result to de mining industry, the provision of these wastes is becoming a complex activity. Because of this complexity, the selection system is demanding attention. Before the choice was easy, with simple features and in small numbers for analysis and decision. Today involves various aspects and factors belonging to entirely different disciplines. One can cite as an example: the environmental aspect, the place to build the system, characteristics of the ore and the cost of building and operation. It is necessary to apply a scientific methodology that considers several attributes in order to avoid subjectivity in the selection. It is better to apply a multicriterial method to support the choice of alternatives to the disposal system by sub products of mining. The method should allow the interaction between the aspects involved, be easy to use and provide clear result. Among the methods that fit into this category and have the characteristics mentioned above, it was decided to apply the Analyses Hierarchy Process, created for this situation. The application was made in two studies, one already being implemented and others to be built. After analysis of the main criteria, they were compared in pairs, prepared comprehensive assessment and came to the result indicates that the best alternative to the established goal. This trial, during the review process, was evaluated in terms of consistency. The method was feasible for this purpose and can be an important and effective tool, for situations involving an analysis of options and choices in a complex context. / A indústria extrativa mineral, para garantir sua sobrevivência, passou a ter que explorar jazidas mais pobres, principalmente a mineração de ferro na região do Quadrilátero Ferrífero. Este fato provocou aumento na geração de subprodutos, com ênfase nos rejeitos de tratamento da fração fina do minério. Outro ponto de destaque é a distância entre o ponto de geração e o ponto de disposição. Antes o local estava ao lado. Agora está cada vez mais distante. Como conseqüência para a mineração, a disposição destes subprodutos está se tornando atividade complexa. Devido a esta complexidade, a seleção do sistema está demandando atenção especial. Antes a escolha era fácil, com aspectos simples e em pequeno número para análise e decisão. Hoje envolve vários aspectos e fatores pertencentes a disciplinas completamente diferentes. Pode-se citar como exemplo: aspecto ambiental, local para implantar o empreendimento, características do minério e custos de implantação e operação. Torna-se necessária a aplicação de uma metodologia científica que considere vários atributos, de forma a evitar a subjetividade na seleção. Buscou-se então a aplicação de um método multicriterial como apoio na escolha das alternativas para o sistema de disposição subprodutos da mineração. O método deve permitir a interação entre os aspectos envolvidos, ser de fácil aplicação e apresentar resultado claro. Dentre os métodos que se encaixam nesta categoria e possuem as características citadas anteriormente, decidiu-se por aplicar o método de análise hierárquica, criado para esta situação. A aplicação foi feita em dois estudos de casos, sendo um já implantado e outro a ser implantado. Após análise dos principais critérios, os mesmos foram comparados em pares, elaborado avaliação global e chegou-se ao resultado que indica a melhor alternativa para o objetivo estabelecido. Este julgamento, durante o processo de análise, foi avaliado em termos de consistência. O método mostrou-se viável para este fim e pode ser uma importante e eficaz ferramenta, para situações que envolvam análise e escolhas de opções num contexto complexo. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:123456789/2351 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Gomes, Márcio Fernando Mansur |
| Contributors | Vilar, Lúcio Flávio de Souza |
| Publisher | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Geotécnica. Núcleo de Geotecnia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto. |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFOP, instname:Universidade Federal de Ouro Preto, instacron:UFOP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0088 seconds