La subcuenca del río Atuel, Argentina, ha sido muy valiosa durante los siglos
XVIII y XIX tanto para los pueblos indígenas como para los criollos que se adentraron
en el territorio. Por entonces el río actuaba como frontera. Luego, a través del siglo XX y
XXI, ya con el Estado nacional organizado, fue aprovechada intensamente para irrigación
y generación de energía, dando como resultado un conflicto socio hídrico irresuelto entre
las provincias de Mendoza y La Pampa. Sin embargo, en las últimas décadas se han
sumado nuevas actividades de carácter extractivo que implican mayor presión sobre el
recurso en la cuenca alta y media. Por medio del enfoque teórico de ciclo hidro-social y
territorio hidro-social, se logran establecer los mecanismos por los cuales distintos actores
intervienen en la circulación del agua, ya sea a través del control, la sobreexplotación y
la exclusión en el acceso. Dichos mecanismos varían en el tiempo, al igual que se
complejizan los actores.
La metodología utilizada es mixta, se investigó con un amplio corpus documental,
que fue contrastado con datos cuantitativos y trabajos de campo donde se tomó contacto
con los actores involucrados. Se adoptó el método de la geografía histórica Sandwich de
Dagwood, consistente en la utilización de cortes temporales a partir de hechos relevantes
que indican variaciones alrededor del tema vertical, el agua. A partir de la combinación
de ambas metodologías, se estableció una periodización desde 1790 hasta 2018, donde se
identifican cuatro períodos caracterizados por distintos usos sobre el río.
El objetivo principal consiste en estudiar el ciclo hidro-social del río Atuel a través
de los conflictos histórico-ambientales. En tal sentido, se realizó la reconstrucción de los
espacios pretéritos y se analizaron las representaciones que los actores tienen en relación
con el agua y los conflictos derivados. Los resultados indican un uso intensivo del río,
caracterizados por la intervención de múltiples actores que se complejizaron con el
avance de nuevas actividades e intervenciones espaciales.
Dentro de las tecnologías utilizadas que afectaron los caudales hídricos, deben
destacarse la expansión de la red de irrigación y la construcción de obras de regulación
como el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles. Actualmente, el impulso a actividades con
nuevas tecnologías como el fracking y la megaminería en la cuenca alta del río significan
un nuevo paradigma que genera nuevos conflictos, dirigidos no solamente a la
modificación del ciclo hidrosocial, sino a la alteración de las condiciones ambientales.
Estas actividades implican mayores usos hídricos como así también riesgos de
contaminación en suelo, aire y agua. La proliferación y fomento de las mismas, en la
subcuenca, influyen en la resolución del conflicto. / The sub-basin of the Atuel River, Argentina, in historical times has been very
valuable for the people who inhabited it in different periods. During the eighteenth and
nineteenth centuries it was relevant for both the indigenous peoples and the Creoles who
entered the territory. At that time the river acted as a frontier. Then, throughout the 20th
and 21st centuries, with the national State already organized, it was intensely exploited
for irrigation and power generation, resulting in an unresolved socio-hydric conflict
between the provinces of Mendoza and La Pampa. However, in recent decades new
extractive activities have been added in the upper and middle basin, which imply greater
pressure on the resource. By means of the theoretical approach of the hydro-social cycle
and hydro-social territory, it is possible to establish the mechanisms by which different
actors intervene in the circulation of water, whether through control, overexploitation or
exclusion in access. These mechanisms vary over time, just as the actors become more
complex.
The methodology used was a mixed one, using a large corpus of documents, which
was contrasted with quantitative data and field work where contact was made with the
actors involved. Dagwood's Sandwich method of historical geography was adopted,
consisting of the use of time slices based on relevant events that indicate variations around
the vertical theme, water. From the combination of both methodologies, a periodization
was established from 1790 to 2018, where four periods characterized by different uses of
the river were identified.
The main objective is to study the hydro-social cycle of the Atuel River through
historical-environmental conflicts. In this sense, the reconstruction of past spaces was
carried out and the representations that the actors have in relation to water and the derived
conflicts were analyzed. The results indicate an intensive use of the river, characterized
by the intervention of multiple actors that became more complex with the advance of new
activities and spatial interventions.
Among the technologies used that affected water flows, the expansion of the
irrigation network and the construction of regulation works such as the Los Nihuiles
hydroelectric complex should be highlighted. Currently, the promotion of activities with
new technologies such as fracking and mega-mining in the upper basin of the river
represents a new paradigm that generates new conflicts, aimed not only at modifying the
hydro-social cycle, but also at altering environmental conditions. These activities imply
greater water use as well as risks of soil, air and water pollution. The proliferation and
promotion of these activities in the sub-basin influences the resolution of the conflict.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uns.edu.ar/oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/6274 |
| Date | 09 August 2022 |
| Creators | Langhoff, María Laura |
| Contributors | Geraldi, Alejandra M. |
| Publisher | Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geografía y Turismo |
| Source Sets | Universidad Nacional del Sur |
| Language | Spanish |
| Detected Language | English |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
| Format | application/pdf |
| Rights | 2 |
Page generated in 0.0015 seconds