Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
447499.pdf: 1220265 bytes, checksum: e49cb6ce6026a77ac053d20f7598d292 (MD5)
Previous issue date: 2013-01-22 / The aim of this study was evaluate the influence of ionizing radiation under three glass ionomer (conventional, resin modified and silver added) on the diametral tensile strength. The null hypothesis tested the action of ionizing radiation under glass ionomer cements submitted to tensile strength. To diametral tensile strength, samples were made with conventional (n=20), resin modified (n=20), silver added glass ionomer cements (n=20) into a cylindrical bipartite mould of PTFE (polytetrafluoroethylene) with 6 mm diameter X 3 mm high according to manufacturer s instructions. All samples were stored in plastic tubes protected from light for 24 h at 37? C in a culture stove. After that, each group was divided in a control or submitted to ionizing radiation at Centro de Oncologia do Hospital M?e de Deus, with usual dose for head and neck cancer fractioned in 35 daily applications of 2 Gy (200cGy) for each Day, resulting at 70 Gy (7000cGy) by a linear accelerator. In order to avoid sub dosage at the material surface due to Build-up effect, a Bolus was used with 2mm simulating soft tissues. The diametral tensile strength test was performed in a universal testing machine EMIC DL 2000 (Emic, S?o Jos? dos Pinhais, Brazil), with 1 mm/min of cross-head speed. Data were submitted to analysis of variance and multiple comparison test of Tukey (α=0.05). Significant differences were recorded (p<0.001) between the glass ionomer tested (conventional, resin modified and silver added) for diametral tensile strength. Comparing groups with the same classification, submitted or not to radiation, there was no significant difference. Riva Light Cure control showed an average (MPa) of 31.83 in comparison to 24.82 of irradiated group. Riva Silver control showed an average (MPa) of 12.06 in comparison to 17.29 for the irradiated group. Riva Self Cure control showed an average (MPa) of 14.05 in comparison to 26.04 irradiated group. Comparing all groups of different classification submitted to ionizing radiation, there were significant difference between them (p<0.001). Riva Silver control showed the lowest average (MPa) (12.03) in comparison to Riva Light control (31.83). The radiotherapy applied as protocol to head and neck cancer therapy do not act negatively in the diametral tensile strength of the three glass ionomer tested. / Este estudo teve como objetivo avaliar a influ?ncia da radia??o ionizante sobre tr?s cimentos de ion?mero de vidro, convencional, modificado por resina e modificado por liga de prata, quanto ? tra??o diametral. A hip?tese nula deste estudo testou a a??o da radia??o ionizante sobre os cimentos de ion?mero de vidro submetidos a tra??o diametral. Para o teste de tra??o diametral foram confeccionadas amostras para cada grupo de ion?mero de vidro: Convencional
(n=20), modificado por resina (n=20), modificado por liga de prata (n=20), em uma matriz bipartida de PTFE (politetrafluoetileno) cil?ndrica de 6 mm de di?metro X 3 mm de altura utilizando t?cnica indicada pelo fabricante. Todas as amostras, ap?s a confec??o, foram armazenadas em recipientes pl?sticos protegidos da luz pelo per?odo de 24h ? 37? C em uma estufa para culturas. Ap?s cada grupo foi dividido em um grupo controle ou um grupo submetido a radia??o ionizante no Centro de Oncologia do Hospital M?e de Deus, com dose usual para tratamento de neoplasias de cabe?a e pesco?o fracionada em 35 aplica??es de 2 Gy (200cGy) ao dia, durante 35 dias, totalizando a dose de 70 Gy (7000cGy), atrav?s de um acelerador linear na tentava de simular a dose e o tempo de uma radioterapia de cabe?a e pesco?o. Para evitar sub dosagem na superf?cie do material devido ao efeito Build-up (ac?mulo), foi utilizado B?lus de 2mm simulando tecidos moles circundantes. O ensaio de resist?ncia ? tra??o diametral foi realizado em uma m?quina de ensaio Universal EMIC DL 2000, com velocidade de carregamento de 1mm/min, at? a fratura do corpo-de-prova. Os dados foram avaliados pela an?lise de vari?ncia e teste de compara??es m?ltiplas de Tukey (α=0,05). Foram observadas diferen?as significativas (p<0,001) entre os tr?s grupos de cimento de ion?mero de vidro avaliados (convencional, modificado por resina e modificado por liga de prata) no ensaio de tra??o diametral. Ao comparar os grupos de mesma classifica??o, submetidos ou n?o ? radia??o, n?o houve diferen?a significante, o grupo Riva Light Cure controle obtiveram a m?dia (MPa) de 31,83 e o grupo irradiado 24,82. O grupo Riva Silver controle obteve m?dia (MPa) de 12,06 e no grupo irradiado 17,29. O grupo Riva Self Cure controle apresentaram uma m?dia (MPa) de 14,05 enquanto o grupo irradiado obteve 26,04. Ao comparar todos os grupos de diferentes classifica??es que foram submetidos ? radia??o, houve diferen?a estatisticamente significante entre eles (p<0,001). O grupo Riva Silver controle apresentou menor valor (MPa) (12,03) quando comparado ao grupo Riva Light controle (31,83). A radioterapia aplicada como protocolo no tratamento de pacientes com c?ncer de cabe?a e pesco?o n?o influi negativamente na tra??o diametral dos tr?s diferentes cimentos de ion?mero de vidro pesquisados.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1202 |
| Date | 22 January 2013 |
| Creators | Carvalho, L?gia Maria Nogarett Pibernat de |
| Contributors | Mota, Eduardo Gon?alves |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0029 seconds