Submitted by Fabiano Malheiro (fabianomalheiro22@hotmail.com) on 2015-03-25T16:12:46Z
No. of bitstreams: 2
Tese_Sonia Luque Peralta.pdf: 861816 bytes, checksum: ea576a78e599648cbbc4c9500f2106f3 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-25T16:12:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese_Sonia Luque Peralta.pdf: 861816 bytes, checksum: ea576a78e599648cbbc4c9500f2106f3 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2014-10-23 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / O objetivo deste estudo foi caracterizar um material restaurador provisório, avaliando: 1) as propriedades físico-mecânicas e biológicas de materiais restauradores provisórios fotopolimerizáveis comerciais e 2)experimentais contendo metacrilato de zinco. As marcas comerciais utilizadas foram: Bioplic (B), Fill Magic
tempo(FM), Fermit-N(F), Luxatemp(L) e Revotek LC(R). Os materiais experimentais foram confeccionados com diferentes concentrações de metacrilato de zinco: 0% (controle), 0,5%, 1%, 2% e 5%p/p. Os testes mecânicos realizados foram: microinfiltração (ML), sorção(SW) e solubilidade(SL) em água, grau de
conversão(DC) ou cinética de conversão, profundidade de polimerização(D), Resistência coesiva(UTS), dureza Shore D(SH). Os testes microbiológicos foram; teste de contato direto após 1h (TCD-1) e 24h (TCD-24), teste de acúmulo de biofilme de S. mutans (BT) e ensaio de citotoxidade (EC). Os dados do estudo foram
agrupados em: Parte 1 comparação entre marcas comerciais e Parte 2, avaliação de materiais experimentais com diferentes concentrações de metacrilato de zinco.
Todos os dados foram tabulados e analisados no programa estatístico Sigma Stat versão 3.5. As comparações estatísticas foram realizadas ao nível de significância de 5%. O B apresentou maior SW, D e menor ML, TCD-1h. O R mostrou maiores valores para UTS, SH e menor SW/SL, e D. Para EC o L foi mais citotóxico. Nos materiais experimentais a incorporação de metacrilato de Zn não prejudicou as
propriedades mecânicas nem a biocompatibilidade, e mostrou efeito antibacteriano no TCD-1h. Podemos concluir que a incorporação de metacrilato de zinco, melhorou algumas propriedades mecânicas e nas concentrações testadas não apresentou efeito antibacteriano esperado. / The aim of this study was to characterization a provisional restorative material. The specific objectives were: 1) to evaluate the physic- mechanical and microbiological effect of commercial references; 2) evaluated the mechanical properties and microbiological effect after incorporation of zinc methacrylate in experimental
materials. The commercial reference were used; Bioplic(B), Fill Magic Tempo (FM), Fermit-N (F), luxatemp (L) and Revotek LC (R). For the experimental materials were added different concentrations of zinc methacrylate; 0% (control), 0,5%, 1%, 2%, and 5%. The mechanical test were performed; microleakage (ML) water sorption and solubility (SW/SL) degree of conversion (DC) depth of cure (D),ultimate tensile strength (UTS), shore D hardness(SH). The microbiological tests were biofilm accumulation of S. mutans (BT), direct contact test after 1h (DCT-1) and 24 h (DCT- 24), and cytotoxicity assay(CA). The findings of our study were grouped in: Part 1,
comparisons among commercial references and Part 2, evaluation of experimental materials with different zinc methacrylate concentrations. All data were analyzed with Sigma Stat statistical program, version 3.5. Statistical comparisons were performed at a significance level of 5%. The B showed higher SW, D and lower ML and DCT- 1h. The R presented higher UTS, SH; and lower SW/SL and D. The L was more cytotoxic than other group. Zinc methacrylate incorporated in experimental materials not affect the mechanical properties neither the biocompatibility and presented antibacterial effect in DCT-1h. Zinc methacrylate improved the main mechanical properties however no showed prolonged antibacterial effect in tested
concentrations.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:ri/2719 |
| Date | 23 October 2014 |
| Creators | Peralta , Sonia Luque |
| Contributors | 95219668072, http://lattes.cnpq.br/0022372882780892, Piva, Evandro, Lund, Rafael Guerra |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UFPel, Brasil, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds