Submitted by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2014-09-26T19:50:19Z
No. of bitstreams: 2
2012_Dissertação_Stefano Castro Tognini.pdf: 11857604 bytes, checksum: 24dee87482cdfe63ba5f781324a1c42d (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Jaqueline Silva (jtas29@gmail.com) on 2014-09-26T20:09:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2
2012_Dissertação_Stefano Castro Tognini.pdf: 11857604 bytes, checksum: 24dee87482cdfe63ba5f781324a1c42d (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-26T20:09:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2
2012_Dissertação_Stefano Castro Tognini.pdf: 11857604 bytes, checksum: 24dee87482cdfe63ba5f781324a1c42d (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2012-06-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The collision between a cosmic ray and an atmosphere nucleus produces a set of
secondary particles, which will decay or interact with other atmosphere elements. This
set of events produced a primary particle is known as an extensive air shower (EAS) and is
composed by a muonic, a hadronic and an electromagnetic component. The muonic flux,
produced mainly by pions and kaons decays, has a dependency with the atmosphere’s
e↵ective temperature: an increase in the e↵ective temperature results in a lower density
profile, which decreases the probability of pions and kaons to interact with the atmosphere
and, finally, resulting in a major number of meson decays. This dependency between the
muon flux and the atmosphere’s e↵ective temperature can be written as !Rμ/hRμi =
↵T!Teff/hTeff i, where the ↵T coefficient was measured by a set of experiments such as
AMANDA, Borexino, MACRO and MINOS. This research will verify this temperature
e↵ect by simulating the final muon flux produced by two di↵erent parameterizations of the
atmospheric model. Each parameterization is described by a depth function X(h), which
can be related to muon flux by the form !Rμ/Rμ = ↵X!X/X. This relation, associated
with the MINOS experimental value for ↵T = 0.873±0.009, is used to define the relation
between !X/X and !Teff/hTeff i. The simulation is done by using a set of high and
low energy hadronic interaction and decay models called CORSIKA. All parameters were
defined in order to fit the physical characteristics of the MINOS’ Far Detector and, by
using its experimental value for ↵T , the results show that a variation of ⇠2.5% in X(h)
implies in a variation of ⇠1% in Teff . Moreover, it is shown that the simulation is
qualitatively in agreement with all physical behaviors expected from an increase in the
value of the e↵ective temperature of the atmosphere. The values found for ↵X = 0.31+0.12
−0.16
and ↵X = 0.30+0.12
−0.16, which represent the results for the correlation with and without
the selection cuts for the Far Detector, suggest that there is no dependency between the
particles’ energy and its interaction probability within the investigated energy range. / A colisão entre um raio cósmico e um núcleo da atmosfera produz um conjunto
de partículas secundárias, as quais podem decair ou interagir com outro elemento da atmosfera.
Essa sequência de eventos, onde uma partícula primária produz um conjunto
de partículas secundárias ´e conhecida como chuveiro atmosférico extenso (EAS) e é composta
pelas componentes muônica, hadrônica e eletromagnética. O fluxo da componente
muˆonica – produzida principalmente por decaimentos de píons e káons (para escalas de
100 TeV, hádrons charmosos também contribuem) – tem uma dependência com a temperatura
efetiva da atmosfera, onde aumentos de temperatura diminuem sua densidade,
fato que resulta numa diminuição da probabilidade de interação e, consequentemente,
no aumento da quantidade de decaimento dos mésons produzidos pelo EAS. Essa dependência entre a temperatura efetiva da atmosfera e o fluxo de múons – descrita na
forma !Rμ/hRμi = ↵T!Teff/hTeff i – foi medida por diferentes experimentos, como o
AMANDA, Borexino, MACRO e MINOS, todos apresentando valores semelhantes para o
coeficiente ↵T . Esta pesquisa simula indiretamente este efeito de temperatura `a partir do
estudo do fluxo de múons simulados utilizando diferentes parametrizações para o modelo
atmosférico. As parametrizações são descritas por uma função X(h), o que possibilita uma
rela¸c˜ao entre a varia¸c˜ao na parametrização atmosférica e a variação no fluxo de múons, na
forma !Rμ/Rμ = ↵X!X/X. Utilizando os resultados simulados para ↵X e os resultados
experimentais para ↵T , pode-se correlacionar !X/X e !Teff/hTeff i. As simulações são
feitas utilizando o pacote CORSIKA, um conjunto de modelos de interações hadrônicas
de altas e baixas energias e de decaimentos. Os parâmetros das simulações obedecem `as
características físicas referentes ao Far Detector do experimento MINOS de forma que, `a
partir do resultado obtido pelo experimento para ↵T – dado por ↵T = 0,873 ± 0,009 –,
mostra-se que uma varia¸c˜ao de ⇠2,5% em X(h) leva a uma varia¸c˜ao de ⇠1% no valor de
Teff . Além de encontrar a correlação entre a variação da parametrização atmosférica com
a variação na temperatura efetiva das parametrizações, verificou-se de que a simulação
atende, qualitativamente, `a todos os requisitos esperados fisicamente em caso de uma
elevação na temperatura efetiva da alta atmosfera. Por fim, os valores encontrados para
↵X – dados por ↵X = 0,31+0,12
−0,16 e ↵X = 0,30+0,12
−0,16, para um fluxo de múons que não inclui
e que inclui as seleções e cortes referentes `as características do experimento MINOS – sugerem
que, dentro do intervalo de energia investigado, não existe uma dependência entre
a energia da partícula e sua probabilidade de decaimento.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/3194 |
| Date | 15 June 2012 |
| Creators | Tognini, Stefano Castro |
| Contributors | Gomes, Ricardo Avelino, Gomes, Ricardo Avelino, Santos, Edivaldo Moura, Braghin, Fábio Luis |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Fisica (IF), UFG, Brasil, Instituto de Física - IF (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 3162138865744262028, 600, 600, 600, 600, -4029658853652049306, -8327146296503745929, 2075167498588264571, [1] Carlson P.; De Angelis, A. Nationalism and internationalism in science: the case of the discovery of cosmic rays. arXiv: 1012.5068v2. 28 de janeiro de 2011. [2] Adamson, P. et al. Observation of muon intensity variations by season with the MINOS Far Detector. Phys. Rev. D8, 012001. 2010. [3] Munakata, K. et al. Time variation of the cosmic ray muon flux in underground detectors and correlation with atmospheric temperature. J. Phys. Soc. Jpn. 60, p. 2808. 1991. [4] Bouchta, A., em nome da colabora¸c˜ao. Seasonal variation of the muon flux seen by AMANDA. 26th International Cosmic Ray Conference (ICRC 1999), realizada em Salt Lake City, Utah, EUA. [5] Bellini, G. et al. Cosmic-muon flux and annual modulation in Borexino at 3800 m water-equivalent depth. arXiv: 1202.6403. 2012. [6] Ambrosio, M. et al. Seasonal variation in the underground muon intensity as seen by MACRO. Astropart. Phys. 7, p. 109. 1997. [7] Osprey, S. et al. Sudden stratospheric warmings seen in MINOS deep underground muon data. Geophys. Res. Lett. 36, L05809. 2009. [8] Heck, D.; Pierog, T. Extensive Air Shower Simulation with CORSIKA: A User’s Guide (Version 6.99x, from August 8, 2011). Dispon´ıvel em: http: //www-ik.fzk.de/corsika/usersguide/usersguide.pdf REFERˆENCIAS BIBLIOGR´AFICAS 86 [9] Linsley, J. Private communications by M. Hillas. 1988. [10] Keilhauer, B. et al. Impact of varying atmospheric profiles on extensive air shower observation: atmospheric density and primary mass reconstruction. Astropart. Phys. 22, p. 249. 2004. [11] Wilczynska, B. et al. Importance of Atmospheric Model in Shower Reconstruction. Proc. 28th International Cosmic Ray Conference. Vol. 2, p. 571. Tsukuba, Jap˜ao. 2003. [12] Adamson, P. et al. The MINOS Detectors Technical Design Report. Fermilab Report NuMI-L-337. 1998. [13] National Geophysical Data Center. Acessado em 04 de abril de 2011. Dispon´ıvel em: http://www.ngdc.noaa.gov/geomag/ [14] Wilson, C.T.R. On the Ionisation of Atmospheric Air. Proc. Roy. Soc. of London. 68, 151. 1901. [15] Grashorn, E. W. Astroparticle Physics in the MINOS Far Detector. Tese de doutorado, Universidade de Minnesota, EUA. 2008. [16] Klapdor-Kleingrothaus, H.V.; Zuber, K. Particle Astrophysics. IOP Publishing Ltd. ISBN 0 7503 0403 0. 1997. [17] Gaisser, T. K. The cosmic-ray spectrum: from the knee to the ankle. Journal of Physics: Conference Series 47, p. 15. 2006. [18] Naganot, M. et al. Energy spectrum of primary cosmic rays above 1017 eV determined from extensive air shower experiments at Akeno. J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 18, 423. 1992. [19] Mostafa, M. Ultra High Energy Cosmic Rays. XXXI Physics in Collision, Vancouver, Canad´a. 2011. REFERˆENCIAS BIBLIOGR´AFICAS 87 [20] Zatsepin, G. T.; Kuz’min, V. A. Upper limit of the spectrum of cosmic rays. J. Exp. Theor. Phys. Lett. 4, p. 78. 1966. [21] Abbasi, R. U. et al. First Observation of the Greisen-Zatsepin-Kuzmin Suppresion. Phys. Rev. Lett. 100, 101101. 2008. [22] Abraham, J. et al. Observation of the suppression of the flux of cosmic rays above 4 ⇥ 1019 eV. Phys. Rev. Lett. 101, 061101. 2008. [23] Nakamura, K. et al. Particle Data Group. J. Phys. G37, 075021. 2010. [24] Curry, J. A.; Webster, P. J. Thermodynamics of Atmospheres and Oceans. Academic Press. ISBN 0-12-199570-4. 1999. [25] Marshall, J.; Plumb, R. A. Atmosphere, Ocean, and Climate Dynamics. An Introductory Text. Elsevier Academic Press, ISBN 978-0-12-558691-7. 2008. [26] Riehl, H. Introduction to the atmosphere. McGraw-Hill, Inc. Segunda edi¸c˜ao. 1972. [27] Heck, D.; Knapp, J.; Capdevielle, J. N.; Schatz, G.; Thouw, T. CORSIKA: A Monte Carlo Code to Simulate Extensive Air Showers. Report FZKA 6019. 1998. [28] Marsaglia, G.; Zaman, A. Fast Uniform Random Number Generator. MATHLIB V113. CERN Program Library. 1989. [29] Lohmann, W. Kopp, R. Voss, R. CERN Report 85-03. 1985. [30] Adamson, P. et al. Charge-separated atmospheric neutrino-induced muons in the MINOS far detector. Phys. Rev. D75, 092003. 2007. [31] Adamson, P. et al. Measurement of the atmospheric muon charge ratio at TeV energies with the MINOS detector. Phys. Rev. D76, 052003. 2007. REFERˆENCIAS BIBLIOGR´AFICAS 88 [32] Adamson, P. et al. Observation in the MINOS far detector of the shadowing of cosmic rays by the sun and moon. Astropart. Phys. 34, p. 457. 2011. [33] Adamson, P. CPT Conservation and Atmospheric Neutrinos in the MINOS Far Detector. Tese de doutorado, Universidade de Minnesota. 2006. [34] Livingston, M. S. Analysis of Charge-Exchange Injection for NAL. Fermilab Report No. FN-194. 1969. [35] Gomes, R. A. Uma investiga¸c˜ao sobre o decaimento semileptˆonico do cascata neutro no modo muˆonico e sua observa¸c˜ao. Tese de doutorado, Universidade Estadual de Campinas, S˜ao Paulo. 2005. [36] Raufer, T. M. A Study of Neutrino Oscillations in MINOS. Tese de doutorado, University College, Oxford. 2007. [37] Osiecki, T. H. A Search for Sterile Neutrinos in MINOS. Tese de doutorado, University of Texas at Austin. 2007. [38] Smith, C. B. Calibration of the MINOS Detectors and Extraction of Neutrino Oscillation Parameters. Tese de doutorado, University College London. 2002. [39] Adamson, P. et al. Measurement of the underground atmospheric muon charge ratio using the MINOS Near Detector. Phys. Rev. D83, 032011. 2011. [40] Hartnell, J. J. Measurement of the Calorimetric Energy Scale in MINOS. Tese de doutorado. Universidade de Oxford. 2005. [41] Schreiner, P. Far Detector cosmic muon surface energy calculations. MINOS Collaboration internal report. 2010. |
Page generated in 0.0029 seconds