Made available in DSpace on 2015-07-22T20:49:44Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2009-04-29. Added 1 bitstream(s) on 2015-08-11T03:25:40Z : No. of bitstreams: 1
Publico-058.pdf: 1174030 bytes, checksum: 6102ccff4fb9134a645e0915a421a08f (MD5) / O registro de informações do paciente é um instrumento de grande importância na área médica. O processo de geração de laudos em radiologia pode ser dinamizado e melhorado com a utilização de sistemas eletrônicos baseados em tecnologias de informação e comunicação que podem trazer benefícios como o aumento de produtividade e redução de tempo e custo. Esta pesquisa comparou tempos de geração e digitação de laudos entre um sistema eletrônico, que possibilitou ao médico radiologista gravar seus laudos gerados por voz em formato digital e o sistema tradicional no qual o radiologista escreve o laudo a mão. Para realização da pesquisa foi necessário modelar e construir o sistema eletrônico proposto para fins de comparação com o tradicional já existente. Por meio de formulários, radiologistas e digitadores anotaram os tempos de geração e digitação dos laudos nos dois sistemas. Comparadas as médias entre eles, o sistema eletrônico apresentou redução de 20% (p=0,0410) do tempo médio de geração do laudo em comparação com o sistema tradicional. Por outro lado, o sistema tradicional foi mais eficiente em relação ao tempo de digitação já que a média de tempo do sistema eletrônico foi três vezes maior (p<0,0001). / The patient medical record is extremely important in medicine. The radiology report generation process can be improved using electronic models based in communication and information technologies that can improve productivity, reduce time and cost. This research compares generation and transcription times of the radiology report between a radiology information system where the radiologist can record radiology reports by voice in digital format and the traditional system in which the radiologist writes the radiology reoport by hands. To conduct the study was necessary to model and construct the electronic system for comparison with the existing traditional system. Using forms, radiologists and transcriptionists register the generation and transcription times in both systems. Comparign the averages, the electronic system reduced 20% (p=0,0410) the generation average time of radiology report compared with traditional system. Moreover, the traditional system was more efficient in relation to transcription time whereas the average time of eletronic system was three times bigger (p<0,0001). / TEDE
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unifesp.br:11600/9216 |
| Date | 29 April 2009 |
| Creators | Ferreira, Dácio Miranda [UNIFESP] |
| Contributors | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Pisa, Ivan Torres [UNIFESP] |
| Publisher | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNIFESP, instname:Universidade Federal de São Paulo, instacron:UNIFESP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds