Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-10-04T11:04:19Z
No. of bitstreams: 1
Eric Bortolato Fernandes.pdf: 744120 bytes, checksum: 605cf75d85d7f7efe7f5402cbc1e85f1 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-04T11:04:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Eric Bortolato Fernandes.pdf: 744120 bytes, checksum: 605cf75d85d7f7efe7f5402cbc1e85f1 (MD5)
Previous issue date: 2017-09-19 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUCSP / This master’s degree thesis is situated in the line of research Text and Discourse in the Oral and Written Modalities and addresses the processes of referencing and the opinions in opinionative texts in newspapers that comment on the impeachment of Dilma Rousseff. The main objective is to reflect on the relationship between referencing and opinion. The specific objectives are: a) through our readings, to identify and analyze the opinions in Dilma Rousseff’s and Aécio Neves’ discourses present in articles published by Folha de S. Paulo, thus determining if these opinions are consensual or disputable; b) to analyze and discuss the referencing process of the impeachment referent. The theoretical grounding is based in two theories: a) Referencing, based in third phase Text Linguistics, of which we will mainly rely on the writings of Koch and Cortez (2015), Koch (2009), Mondada and Dubois (2003), Cavalcante (2006, 2009) and Cavalcante and Lima (2013); and b) Critical Discourse Analysis (CDA), concerning the concept of opinion, for which we will mainly rely on Van Dijk (1980, 1999, 2015). The results obtained by this analysis demonstrate the role of referencing expressions, especially with indirect and encapsulating anaphors, in the construction of the referent, and, consequentially, in situating the enunciators’ opinions regarding the same facts / Esta dissertação está inserida na linha de pesquisa Texto e Discurso nas Modalidades Oral e Escrita e trata dos processos de referenciação e das opiniões em textos opinativos de jornal que tematizam o impeachment de Dilma Rousseff. O objetivo geral é refletir sobre a relação entre referenciação e opinião. Os objetivos específicos são: a) por meio da nossa leitura, identificar e analisar as opiniões contidas nos discursos de Dilma Rousseff e Aécio Neves em artigos da Folha de S. Paulo, determinando se essas opiniões são consensuais ou contestáveis; b) analisar e discutir o processo de referenciação do referente impeachment. A fundamentação teórica é embasada em duas teorias: a) Referenciação, com base na Linguística Textual de terceira fase, sobre a qual nos embasamos primordialmente em Koch e Cortez (2015), Koch (2009), Mondada e Dubois (2003), Cavalcante (2006, 2009) e Cavalcante e Lima (2013); e b) Análise Crítica do Discurso (ACD), no que concerne o conceito de opinião, em que nos baseamos principalmente em Van Dijk (1980, 1999, 2015). Os resultados obtidos em nossa análise evidenciam o papel das expressões referenciais, notadamente as anáforas indiretas e encapsuladoras, na construção do referente, e, por conseguinte, no apontamento das opiniões dos enunciadores quanto aos mesmos fatos
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/20470 |
| Date | 19 September 2017 |
| Creators | Fernandes, Eric Bortolato |
| Contributors | Marquesi, Sueli Cristina |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Língua Portuguesa, PUC-SP, Brasil, Faculdade de Filosofia, Comunicação, Letras e Artes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds