En mi opinión el plan de
Ceriajus es una excelente plataforma para iniciar un
verdadero cambio del Poder Judicial, por supuesto,
como toda obra humana -y habiendo sido entregada
en mayo del 2004- es evidente que hay algunos
aspectos que pueden ser perfeccionados, pero como
plataforma de inicio es fundamental porque por
primera vez en el Perú, cuando se habla oficialmente
sobre reforma judicial lo que se está planteando es
una reforma de todo el sistema de justicia y no solo
del Poder Judicial. Lo segundo, es el eterno debate
sobre quién debe liderar la reforma, en nuestra opinión
quien tiene la responsabilidad de liderar naturalmente
la reforma -entre otros pero principalmente- es la Corte
Suprema. Lamentablemente la Corte Suprema fue
contraria al informe Ceriajus, ha habido resistencia
en los hechos, aunque ahora coinciden parcialmente
en que el plan de Ceriajus es bueno y que hay que
implementarlo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PERUUPC/oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/552632 |
| Date | 11 May 2015 |
| Creators | Campos Noriega, Miguel Ángel |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) |
| Source Sets | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/article |
| Source | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Repositorio Académico - UPC |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds