Return to search

Estudio sobre criterios de evaluación e indicadores de reinserción social de jóvenes infractores: estudio de caso del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Lima-Perú

El objetivo de esta investigación es acercarse a la realidad de los adolescentes que han
cumplido medida de internamiento en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación
CJDR-Lima, centrando el estudio en la conceptualización e indicadores de reinserción
social. Las preguntas de investigación formuladas son: ¿Qué marco conceptual sobre
reinserción se emplea en el CJDR-Lima?; ¿Existe un sistema de indicadores adecuado?;
¿Cómo se realiza el seguimiento de los egresados? y ¿Cuáles son las principales
dificultades y limitaciones en la implementación de indicadores y seguimiento post
egreso? Se han recopilado opiniones, comentarios y sugerencias sobre el tema a través
de la técnica de foco grupal, involucrando a los profesionales que forman parte de los
Equipos Técnicos Interdisciplinarios (ETI-CJDR- Lima) y de la Unidad de Asistencia Post
Internación, Seguimiento y Evaluación de Resultados de Reinserción Social e
Intervención del Programa Nacional de Centros Juveniles (UAPISE-PRONACEJ).
Además, se ha llevado a cabo una compilación y análisis de las principales fuentes
documentales de la normativa nacional y de la literatura especializada en la materia.
Contextualizamos nuestro acercamiento al tema, describiendo los aspectos relevantes de
la intervención institucional, de acuerdo con lo previsto por el Sistema de Reinserción
Social del Adolescente en Conflicto con la Ley Penal, detallando los programas en los
que participa el joven durante su etapa de internamiento. Desarrollamos un análisis de
las principales teorías de sociología del crimen aplicables al entendimiento de la etiología
de la conducta del adolescente infractor en relación con su propósito de alcanzar una
reinserción social exitosa. Las formulaciones teóricas que subyacen en la construcción
de indicadores de reinserción social contemplan un planteamiento de factores de riesgo
y factores protectores.
Los hallazgos encontrados evidencian la ausencia de un concepto actualizado de
reinserción social, a pesar de su mención frecuente en la normativa. Se observa un uso
intercambiable de conceptos afines como reeducación, resocialización, rehabilitación y
readaptación. Encontramos una valoración de la reincidencia delictiva como indicador
central de reinserción social en la literatura especializada. Identificamos además las
limitaciones materiales y organizacionales existentes en el CJDR-Lima. Proponemos
también una definición del concepto de reinserción social y una matriz preliminar de
indicadores, la cual fue discutida con los equipos técnicos en los talleres grupales.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27952
Date31 May 2024
CreatorsCantelli Díaz, José Hernán
ContributorsSoberón Álvarez, Luis
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/

Page generated in 0.0021 seconds