Sammanfattning För att följa de direktiv angående tillgängliggörande av geodata som ges av Europeiska unionen (EU), har Sverige infört en samverkansmodell som heter Geodatasamverkan. Denna modell reglerar hur myndigheter och kommuner ska distribuera och använda geodata. Syftet bakom Geodatasamverkan är att öka tillgängligheten och uppmuntra användningen av geodata. Syftet med vår studie är att undersöka varför de flesta svenska kommuner valt att inte vara en del av Geodatasamverkan samt presentera områden inom Geodatasamverkan som kan förbättras. Studien har genomförts med hjälp av enkäter som skickats till Sveriges alla kommuner och även med hjälp av intervjuer med ett antal utvalda kommuner. Frågorna har berört kommunernas förväntningar respektive erfarenheter av Geodatasamverkan. Studien ledde oss till slutsatserna att deltagandet i Geodatasamverkan är lägre bland de mindre kommunerna och att dessa menar att avgiften är oproportionerligt hög för nämnda grupp. En stor del av de mindre kommunerna samarbetar i frågor rörande geodata, detta på grund av brist på resurser. De skulle vilja ha möjligheten att delta i Geodatasamverkan gemensamt till en reducerad avgift. Nästan alla kommuner, oavsett storlek och befolkning, menar att det finns en märkbar potential för utveckling av geodatahantering inom sin kommun. Dessa lokala förändringar skulle kunna öka fördelarna med Geodatasamverkan utan att genomföra några förändringar inom Geodatasamverkan. Dessa förändringar skulle kunna bestå av kompetensutveckling och förbättrade arbetsrutiner. / Abstract In order to comply with the directives regarding distribution of geographic information given by the European Union (EU), Sweden has implemented an interaction model called Geodatasamverkan. This model regulates how authorities and municipalities distribute and use geographic information. The purpose behind Geodatasamverkan is to increase the availability and encourage the use of geographic information. The purpose of this study is to investigate why the majority of Swedish municipalities have chosen not to be a part of Geodatasamverkan and to present areas for improvement within Geodatasamverkan. The study was conducted through questionnaires sent to all Swedish municipalities and also interviews with a few chosen municipalities. The questions have covered the municipalities’ expectations and experiences regarding Geodatasamverkan. The study led us to the conclusions that the participation in Geodatasamverkan is lower among the smaller municipalities and that they believe their fees are unproportionally high. A lot of the smaller municipalities work together in questions regarding geographic information due to a lack of resources. They would like the option to participate in Geodatasamverkan in such constellations at a reduced fee. Almost all municipalities, regardless of size and population, agrees there is a noticeable potential for improvement within each municipality. This would increase the benefits of Geodatasamverkan without changing Geodatasamverkan itself. Examples of these improvements include education and improved working practices.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-123965 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Uggla, Gustaf, Ekblad, Jacob |
| Publisher | KTH, Geodesi och geoinformatik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | SoM EX KAND ; 2013-12 |
Page generated in 0.0029 seconds