This study brings John Hick's pluralistic hypothesis into engagement with the process pluralism position developed by John B. Cobb Jr. and David Ray Griffin in the ongoing attempt to adequately account for the reality of religious truth-claim diversity. Despite numerous criticisms, Hick's position remains viable in its explanatory intentions, whereas Cobb's and Griffin's position is not, contrary to its self-perception, an improvement upon Hick's hypothesis. Moreover, Cobb's and Griffin's position is not properly pluralistic and is better modified for greater alignment with the lived traditions. The primary issue is one of coherence in relation to the positing of multiple ultimacy to account for truth divergence. However, a Whiteheadian epistemology offers a potentially fruitful way of understanding and arguing, not for the veracity of multiple ultimacy, but for the veracity of religious experience per se. / Cette étude compare l'hypothèse pluraliste de John Hick avec la position pluraliste du "process" développée par John B. Cobb Jr. et David Ray Griffin, dans le but de tenir compte de la réalité en regard de la diversité religieuse. En dépit de nombreuses critiques, la position de Hick demeure viable, alors que celle du "process" n'est pas, contrairement à la prétention de ses représentants les plus connus, une amélioration de l'hypothèse de Hick. En outre, la position du "process" n'est pas vraiment pluraliste et devrait être modifiée en vue d'un meilleur alignement avec les traditions vivantes. La question principale en est une de cohérence par rapport à l'ultime multiple susceptible de rendre compte de la divergence quant à la question de la vérité. Toutefois, une épistémologie whiteheadienne pourrait offrir un moyen fructueux de compréhension et d'argumentation, non pas de la véracité de l'ultime multiple, mais de la véracité de l'expérience religieuse comme telle.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.96725 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Blakeslee, Andrew Noel |
| Contributors | Maurice Boutin (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (Faculty of Religious Studies) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0021 seconds