<p>Politike predstavljanja ženskih identiteta u<br />javnom i medijskom diskursu mogu se<br />posmatrati kao izraz odnosa moći u određenom<br />društvu i istorijskom razdoblju, i da je u tom<br />smislu pozicija «ženskog» konstruisana i<br />označena kao figura «drugog», kao figura u<br />kojoj se ogledaju dominantni društveni odnosi.<br />Žena je ovdje kategorija, dakle, riječ je o tome<br />da je ono što se pripisuje ovoj kategoriji<br />odnosno ženskom principu drugo,<br />drugorazredno, nepoželjno, manje vrednovano u<br />vladajućim ideologijama i njima svojstvenim<br />medijskim praksama. Jedan od problema kojima<br />se bavim u ovom radu je istraživanje da li nove<br />medijske tehnologije i novi oblici komunikacija<br />i prenošenja medijskog sadržaja, kao i<br />formiranje dinamičnog su/odnosa medijskog<br />teksta i medijskih publika doprinose promjeni<br />reprezentacije i konstruisanja ženskih identiteta<br />u medijskim diskursima ili naprosto ponavljaju<br />patrijarhalne diskriminatorne obrasce u novom<br />medijskom okruženju.<br />Cilj istraživanja je da pokaže kako se konstruišu<br />različiti identiteti žena u reprezentacijskim<br />praksama online (onlajn) izdanja štampanih<br />medija, kao da li su na dijelu, i ako jesu na koji<br />način djeluju, strategije isključivanja žena u<br />medijskoj praksi kroz konstrukcije stvarnosti,<br />getoizacije i stereotipizacije žena u medijima.<br />Metodološki okvir istraživanja ”Rodna analiza<br />onlajn štampanih medija u Srbiji” predstavlja<br />kombinaciju kvantitativnih i kvalitativnih<br />pristupa u procesu dokazivanja postavljenih<br />hipoteza, jedne opšte i tri specifične, proizašle<br />iz nje.<br />Opšta hipoteza<br />Ženski identitet nezavisno od globalne<br />transformacije medijskih žanrova i načina<br />komunikacije u savremenom tranzicionom<br />društva u Srbiji je uvijek reprezentovan kroz<br />figuru „drugog” i „drugosti”, i to bez obzira na<br />identitetsku poziciju koju zauzima u društvenoj<br />raspodjeli moći.<br />Hipoteza 1<br />Različita distribucija moći i vidljivosti u odnosu<br />na različite ženske identitete je prisutna u<br />medijskom diskursu (žene iz javne sfere<br />naspram marginalizovanih).<br />Hipoteza 2<br />Medijski tekst prepoznaje temu nasilja nad<br />ženama kao ključnu koja se odnosi na živote<br />žena, odnosno kada su u pitanju medijske<br />reprezentacije žena u društvenom kontekstu,<br />one su u najvećem broju predstavljene kao<br />žrtve.<br />Hipoteza 3<br />Žene iz manjinskih i marginalizovanih grupa su<br />nevidljive u medijskom diskursu onlajn izdanja<br />štampanih medija.<br />Provjera hipoteza se realizuje kroz istraživanje<br />koje uključuje monitoring onlajn izdanja<br />štampanih medija (tekstova i komentara čitalaca<br />i čitateljki): četiri nacionalna: Blic, Politika,<br />Kurir, Danas i jednog lokalnog ‒ novosadski<br />Dnevnik. Istraživački ciklus je obuhvatio period<br />od 5 mjeseci (od novembra 2013. do marta<br />2014.). Selektovani su tekstovi o ženama koji su<br />na web stranicama: www.blic.rs; ww.politika.rs;<br />www.kurir-info.rs; www.danas.rs;<br />www.dnevnik.rs u sljedećim danima:<br />07.11.2013.; 25.11.2013.; 10.12.2013.;<br />18.12.2013.; 27.01.2014.; 31.01.2014.;<br />14.02.2014.; 28.02.2014.; 08.03.2014.;<br />13.03.2014.<br />Ukupan broj pregledanih tekstova je 184, dok<br />broj pregledanih komentara iznosi 980.<br />Onlajn sadržaj štampanih medija proizvodi<br />istovjetne strategije isključivanja žena i njihovu<br />getoizaciju, kako u samom tekstu tako i u<br />komentarima nove interaktivne publike, koja<br />postaje ko-autor/ka u procesu promocije i<br />legitimizacije mizoginije kao javnog govora.<br />Ovaj rad je pokazao da informacijskokomunikacijske<br />tehnologije same po sebi ne<br />mjenjaju nejednakosti i da je neophodno<br />uspostaviti nove modele upotrebe savremenih<br />tehnologija, koje će žene i druge<br />marginalizovane grupe koristiti za socijalno<br />pozicioniranje na internetu, ali i obrazovanje<br />koje implicira novo oblikovanje rodnih uloga i<br />praktičan rad (programiranje, veb-dizajn) kako<br />bi stvorile orodnjeni i pravedniji sajber prostor<br />(gendered syber space).</p> / <p>Policies of representation of female identities in<br />public and media discourse can be seen as the<br />expression of the relations of power in a certain<br />society and historical period. In that sense, the<br />position of „feminine“ is constructed and<br />labeled as „the other“, the figure reflecting<br />prevailing social relations. Thus, woman is a<br />category and things attributed to this category,<br />i.e. to the feminine principle, are other, secondrated,<br />unwelcome, less worth within the<br />dominant ideologies and media practices typical<br />for them. One of the issues I deal with in this<br />work is the research on whether the new media<br />technologies and new forms of communication<br />and conveying media content, as well as the<br />dynamic relationship between media contents<br />and media audiences, contribute to the change<br />of representing and constructing feminine<br />identities in media discourses, or they just<br />repeat the patriarchal discriminatory patterns in<br />a new media setting.<br />Aim of the research is to show how different<br />identities of women are being constructed in the<br />representation practices of the online editions<br />of the printed media, as well as to determine if<br />these media practices include the strategies of<br />excluding women through certain constructions<br />of reality, ghettoization and stereotyping of<br />women in the media, and if they do, to examine<br />how these strategies work.<br />Methodological framework of the research<br />„Gender Analysis of the Online Editions of<br />Printed Media in Serbia“ includes combination<br />of quantitative and qualitative approaches to the<br />process of proving hypotheses – one general<br />and three specific hypotheses derived from the<br />general one.<br />General Hypothesis<br />Unrelated to the global transformation of media<br />genres and ways of communication, female<br />identity in the contemporary transitional society<br />of Serbia is always represented as „the other“<br />and through „otherness“, regardless of the<br />position an identity has in the social distribution<br />of power.<br />Hypothesis 1<br />In the media discourse there is uneven<br />distribution of power and visibility of different<br />female identities (women from the public sphere<br />vs. marginalized women).<br />Hypothesis 2<br />Media texts recognize the subject of violence<br />against women as the crucial subject of the lives<br />of women, i.e. it is crucial in the media<br />representations of women in the social context –<br />and the majority of women are presented as<br />victims.<br />Hypothesis 3<br />Women from minority and marginalized groups<br />are invisible in the media discourse of the online<br />editions of printed media.<br />Hypotheses were tested through the research<br />based on monitoring online editions of the<br />printed media (texts and comments of readers):<br />four national – Blic, Politikа, Kurir, Dаnаs, and<br />one local – Dnevnik from Novi Sad. Research<br />cycle covered 5 months (from November 2013<br />to March 2014). I selected texts about women<br />published at web pages www.blic.rs;<br />www.politika.rs; www.kurir-info.rs;<br />www.danas.rs; www.dnevnik.rs on the<br />following dates: 07.11.2013.; 25.11.2013.;<br />10.12.2013.; 18.12.2013.; 27.01.2014.;<br />31.01.2014.; 14.02.2014.; 28.02.2014.;<br />08.03.2014.; 13.03.2014.<br />Total number of examined texts was 184, while<br />the total number of examined comments was<br />980.<br />Online content of the printed media produces<br />the identical strategies of excluding and<br />ghettoizing women, both in the texts and in the<br />comments of the new interactive audience that<br />becomes the co-author of the promotion and<br />legitimization of misogyny in the public<br />discourse.<br />This work showed that informationalcommunicational<br />technologies by themselves do<br />not change inequalities, and that it would be<br />necessary to establish new models of use of<br />contemporary technologies, so that women and<br />other marginalized groups could use them for<br />social positioning on the Internet, but also for<br />the education that would imply reshaping of<br />gender roles and practical work (programming,<br />web-design) for the purpose of creating more<br />gendered and equitable cyber space.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uns.ac.rs/oai:CRISUNS:(BISIS)100016 |
| Date | 21 May 2016 |
| Creators | Višnjić Jelena |
| Contributors | Valić-Nedeljković Dubravka, Savić Svenka, Gordić Petković Vladislava, Tomin Svetlana |
| Publisher | Univerzitet u Novom Sadu, Asocijacija centara za interdisciplinarne i multidisciplinarne studije i istraživanja, University of Novi Sad, Association of Centres for Interdisciplinary and Multidisciplinary Studies and Research |
| Source Sets | University of Novi Sad |
| Language | Serbian |
| Detected Language | English |
| Type | PhD thesis |
Page generated in 0.0031 seconds