Submitted by Cleide Dantas (cleidedantas@ufpa.br) on 2014-10-29T12:23:30Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_ManejoFlorestalComunitario.pdf: 12556499 bytes, checksum: 6c51c7b5db7e6d886b861feff5cc0c4c (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2014-10-29T12:57:26Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_ManejoFlorestalComunitario.pdf: 12556499 bytes, checksum: 6c51c7b5db7e6d886b861feff5cc0c4c (MD5) / Made available in DSpace on 2014-10-29T12:57:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_ManejoFlorestalComunitario.pdf: 12556499 bytes, checksum: 6c51c7b5db7e6d886b861feff5cc0c4c (MD5)
Previous issue date: 2014 / Os planos de manejo florestal comunitário são importantes instrumentos de geração de renda
e preservação ambiental para as populações tradicionais que vivem nas Unidades de
Conservação da região amazônica. No entanto, poucas são as evidências de que esta atividade
tenha trazido benefícios sociais a estas comunidades. Neste contexto, a presente pesquisa teve
como principal objetivo identificar os impactos econômicos e sociais a partir da introdução do
Projeto de Apoio ao Manejo Florestal Sustentável na Amazônia (ProManejo) na Reserva
Extrativista (Resex) Verde para Sempre (Porto de Moz – PA) e do Programa Bolsa Floresta
(PBF) na Reserva de Desenvolvimento Sustentável (RDS) Rio Negro (Novo Airão – AM).
Para tanto, foi realizada uma pesquisa do tipo avaliação de efetividade, contemplando três
dimensões: (i) objetiva, que exprime a alteração na renda e em sua composição entre os
períodos ex-ante e ex-post à iniciativa; (ii) substantiva, que visa auferir as variações nas
condições sociais, tais como, habitação, infraestrutura e acesso a bens de consumo, e; (iii)
subjetiva, que busca descrever a percepção de melhoria das variáveis econômicas (renda e
benefícios), sociais (atendimento dos serviços públicos) e ambientais (redução do
desmatamento). O estudo também pode ser classificado como um quase experimento, o qual
utilizou três tipos de estratégias de pesquisa: bibliográfica, documental e de campo. Este
último contemplou a aplicação de um questionário estruturado por meio de entrevistas
domiciliares com os/as chefes de família, e possibilitou conhecer 53% das famílias
beneficiárias do projeto na Resex e 63% na RDS. As evidências apontam que ambas as
iniciativas surtiram impactos positivos, principalmente, no incremento da renda das famílias e
na redução do desmatamento. Em relação às condições de vida e à gestão do plano de manejo
florestal, os resultados indicam uma situação mais favorável na RDS, devido à metodologia
participativa e ao prazo indeterminado de término do Programa Bolsa Floresta (PBF). / The community forest management (CFM) for timber extraction is considered an important
instrument to increase income and forestry sustainability among traditional local users who
live in protected areas in the Amazon region. However, there is little evidence that this tool
has brought social benefits to their users. The present research aims at identifying the social
and economic impact of the introduction of two CFM programs: Projeto de Apoio ao Manejo
Florestal Sustentável (ProManejo) at Verde para Sempre Extractive RESERVE and
Programa Bolsa Florestal (PBF) at Rio Negro Sustainable Development Reserve. An
effectiveness evaluation has been performed, considering the following dimensions: (i)
objective, expressing the change of income and its composition between the ex-ante and expost
periods; (ii) substantive, which measures changes in livelihood standards, such as
housing, infrastructure and access to consumer goods; and (iii) subjective, which describes
users’ perception regarding economic variables (income and monetary benefits), social factors
(availability of social services) and environmental variables (deforestation decrease). The
research can also be classified as a quasi-experiment utilizing three types of research
strategies: bibliographic, documental and fieldwork. The latter included the application of a
structured questionnaire through personal interviews with householders, which has enabled
the researcher to know 53% of program users at Verde para Sempre Extractive RESERVE
and 63% at Rio Negro Sustainable Development Reserve. The evidence shows that both
initiatives brought mainly positive effects, particularly through income increase and
deforestation decrease. Regarding livelihood standards and the overall program performance,
the study indicates better results at Rio Negro, due to PBF’s participative approach and the
continuity of program, which has no end date.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/5929 |
| Date | 02 June 2014 |
| Creators | MARIN, Tany Ingrid Sagredo |
| Contributors | CAMPOS, Índio |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, UFPA, Brasil, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds