Return to search

INFLUÊNCIA DA SIMULAÇÃO DO DESAFIO CARIOGÊNICO NA RESISTÊNCIA DE UNIÃO DE SISTEMAS ADESIVOS AO ESMALTE DE DENTES DECÍDUOS E PERMANENTES / INFLUENCE OF THE SIMULATION OF CARIOGENIC CHALLENGE IN THE BOND STRENGTH OF ADHESIVE SYSTEMS TO ENAMEL IN PRIMARY AND PERMANENT TEETH

Objective: The purpose of the present study was to evaluate the influence of the
simulation of cariogenic challenge on bond strength of adhesive systems to sound
and demineralized enamel of primary and permanent teeth. Material and methods:
Forty primary molars and forty permanent molars were selected and randomly
assigned into 16 experimental groups (n=5) according to type of teeth - primary (PRI)
or permanent (PERM), precondition of enamel sound (S) or demineralized (DEM),
treatment after the restorative procedure - control (C) or cariogenic challenge (pH)
and adhesive system - Single Bond (SB) or Clearfil SE Bond (SE). The teeth from
groups DES were submitted to cariogenic challenge by pH cycling prior to restorative
procedures. For the bond strength test, the coronal portion was sectioned resulting in
buccal and lingual sections. After obtaining flat surfaces of permanent teeth, the
exposed enamel of permanent and primary teeth were ground with 600 grit SiC
paper for 60s. The adhesives were applied to prepared surfaces and on these
surfaces, polyethylene tubes were positioned to then the adhesive systems to be
polymerized. The tubes were filled with composite resin that, after polymerization,
resulted in composite resin cylinder with an area of 0.45 mm ² and 1.0 mm height
which were stored in distilled water at 37 °C for 2 4h. The specimens from groups pH,
after the restorative procedures, were submitted of the simulation of cariogenic
challenge for 14 days. After the period of storage and pH cycling, the specimens
were subjected to shear force (1mm/min) and evaluated under a microscope (400x)
to classify the type of fracture. The data obtained in MPa were subjected to Analysis
of Variance (GLM) and fractures, to the chi-square test (α = 0.05). Results: Analysis
of Variance showed no statistically significant difference between the adhesive
systems. On the other hand, specimens from the S groups had higher bond strength
values than those of DEM groups, as C groups compared to pH groups. PERM
groups had also higher bond strength values than DEC groups, except when these
were sound, since the interaction between these factors showed that teeth PRIM S
had similar values that the PERM S. There was no statistically significant difference
between groups for the fracture patterns which was predominantly mixed adhesive.
Conclusions: The simulation of the cariogenic challenge negatively influences the
bond strength to enamel of primary and permanent teeth, regardless of type of
adhesive system. The behavior of adhesive systems is similar to sound enamel of
13
primary and permanent teeth. The demineralized enamel of primary teeth results in
lower bond strength than permanent teeth in the same condition. / Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência da simulação do
desafio cariogênico na resistência de união de sistemas adesivos ao esmalte hígido
e desmineralizado de dentes decíduos e permanentes. Material e Métodos: 40
molares decíduos e 40 molares permanentes foram selecionados e alocados
aleatoriamente em 16 grupos experimentais (n=5) de acordo com o tipo de dente
decíduo (DEC) ou permanente (PERM), a condição prévia do esmalte hígido (HIG)
ou desmineralizado (DES), o tratamento após o procedimento restaurador - controle
(C) ou desafio cariogênico (pH) e o sistema adesivo Adper Single Bond (SB) ou
Clearfil SE Bond (SE). Os dentes pertencentes aos grupos DES foram submetidos a
desafio cariogênico por meio de ciclagem de pH previamente aos procedimentos
restauradores. Para o teste de resistência de união (RU), a porção coronária foi
seccionada resultando em uma secção vestibular e uma lingual. Após a obtenção de
superfícies planas nos dentes permanentes, as faces lisas de dentes decíduos e
permanentes foram abrasionadas em lixa de carbeto de silício de granulação 600
por 60s. Os sistemas adesivos foram aplicados nas superfícies preparadas e, sobre
essas superfícies, cânulas de polietileno foram posicionadas para então o sistema
adesivo ser fotoativado. As cânulas foram preenchidas com resina composta que,
após a fotoativação, resultaram em cilindros de resina de composta com área de
0,45 mm² e 1,0 mm de altura os quais foram armazenados em água destiladas a 37°
C por 24h. Os espécimes pertencentes aos grupos pH, após o procedimento
restaurador, foram submetidos a simulação do desafio cariogênico por 14 dias. Após
o período de armazenamento e de cliclagem de pH, os espécimes foram então
submetidos ao ensaio de cisalhamento (1mm/min) e à avaliação em microscópio
(400x) para a classificação do tipo de fratura. Os dados obtidos em MPa foram
submetidos à Análise de Variância (GLM) e as fraturas, ao teste de Qui-quadrado
(α=0,05). Resultados: A Análise de Variância indicou que não houve diferença
estatisticamente significante entre os sistemas adesivos. Por outro lado, os
espécimes pertencentes aos grupos HIG apresentaram maiores valores de RU do
que os dos grupos DES, bem como os grupos C quando comparados aos grupos
pH. Grupos PERM obtiveram maiores valores de RU do que DEC, com exceção
quando esses estavam hígidos, uma vez que a interação entre esses fatores
mostrou que dentes DEC HIG apresentaram valores similares a PERM HIG. Não foi
observada diferença estatisticamente significante entre os grupos para os padrões
11
de fratura que foi predominante adesiva mista. Conclusões: A simulação do desafio
cariogênico influencia negativamente a resistência de união em esmalte de dentes
decíduos e permanentes, independente do tipo de sistema adesivo. O
comportamento dos sistemas adesivos é similar em esmalte hígido de dentes
decíduos e permanentes. O esmalte desmineralizado de dentes decíduos resulta em
menores valores de resistência de união que o de dentes permanentes na mesma
condição.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/6098
Date18 March 2011
CreatorsTedesco, Tamara Kerber
ContributorsRocha, Rachel de Oliveira, Rodrigues Filho, Leonardo Eloy, Marquezan, Marcela, Oliveira, Marta Dutra Machado
PublisherUniversidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, UFSM, BR, Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation400200000000, 400, 300, 300, 300, 300, 300, dedb7061-bb6a-4580-b6de-543a59d023b2, 8c43d129-2fff-4166-9631-45114a8292ad, 89424b84-1957-46bb-b7b4-d69747c06b1f, 7fa15146-96a5-4e0f-8421-1303c3d0278e, 0997bf7c-3d32-4cd6-8b27-4edbf8213217

Page generated in 0.0029 seconds