Submitted by Angela Maria de Oliveira (amolivei@uepg.br) on 2017-10-25T16:15:30Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
BARBARA BAIAK.pdf: 851854 bytes, checksum: ec3cb108a9139e9eea278fc05bef5f2e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-25T16:15:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
BARBARA BAIAK.pdf: 851854 bytes, checksum: ec3cb108a9139e9eea278fc05bef5f2e (MD5)
Previous issue date: 2017-08-29 / As infecções causadas por nematódeos gastrintestinais em bovinos são comuns, sua
patologia prejudica a saúde e bem estar dos animais, resultando em perdas na produção de
leite e carne. Como a transmissão destes parasitas se dá no pasto, geralmente o que se
encontra são infecções mistas, ou seja, mais de um gênero ou espécie parasitando o mesmo
animal. Os anti-helmínticos são utilizados para o controle destes parasitas há anos. O uso
indiscriminado, a utilização do mesmo composto químico sem alternância, as subdosagens,
são fatores que podem causar a resistência anti-helmíntica. Devido ao aumento nos relatos de
resistência à estes compostos em bovinos, o objetivo do trabalho foi estimar através da metaanálise
a resistência anti-helmíntica de bovinos aos nematódeos gastrintestinais. Os dados
para composição da base foram obtidos a partir de artigos e resumos publicados em bases
indexadoras. Os mesmos foram avaliados criteriosamente conforme sua qualidade e
importância segundo os objetivos da meta-análise. Foram tabulados informações referentes
aos aspectos bibliográficos, anti-helmínticos, animais, métodos de redução, dias após
aplicação, tipo de infecção, gêneros dos parasitas, tipo de aplicação e dosagem do antihelmíntico.
A base final dos dados foi composta por 80 artigos publicados entre 1986 e 2016,
perfazendo um total de 9516 bovinos. A análise gráfica foi utilizada como primeiro passo para
observar a distribuição dos dados, seguidas de análise de variância e comparações pelo teste
Tukey. Equações de predição foram realizadas a partir dos coeficientes obtidos nas análises de
variância-covariância. Para demonstrar o valor sumarizado da meta-análise foi realizado o
forest plot. O tipo de aplicação interferiu na eficácia dos anti-helmínticos em bovinos
(P<0,05); aplicação oral foi superior a injetável e a pour on. Nos grupos químicos e princípios
ativos, o grupo “associados” apresentou média de eficácia superior as lactonas macrocíclicas e
ivermectina com as menores médias (P<0,05).O uso composto demonstrou superioridade em
relação ao uso único (P<0,05). O tipo de infecção, método de redução, idade e grupo racial
não apresentaram interferência (P>0,05) na eficácia dos anti-helmínticos. Em relação aos
gêneros de nematódeos gastrintestinais, o princípio ativo levamisol apresentou a maior média
de eficácia para os gêneros Cooperia spp. e Trichostrongylus spp. Estes diferiram de
Ostertagia spp. (P<0,05). Para os gêneros Ostertagia spp. e Trichostrongylus spp. a eficácia
da ivermectina foi de 100%, estes diferiram de Cooperia spp. e infecções mistas (P<0,05). A
porcentagem média de eficácia para doramectina foi maior para Ostertagia spp. diferindo de
Cooperia spp. (P<0,05). Nos princípios ativos listados na categoria “outros” a maior média
foi registrada no gênero Ostertagia spp. diferindo de Haemonchus spp. (P<0,05). Na
utilização de princípios ativos associados e moxidectina, não houve diferença (P>0,05) entre
os gêneros. Equações de predição demonstraram que para o princípio ativo levamisol a
eficácia do anti-helmíntico aumenta proporcionalmente conforme a dose, e que a eficácia
diminui conforme o passar dos dias após a aplicação. O forest plot com I²=94% demonstrou
alta heterogeneidade entre os dados, sendo o valor sumarizado classificado como resistente
(P>0,05). Este estudo evidencia a resistência anti-helmíntica em bovinos em vários
continentes, onde apenas o uso associado mostrou eficácia. Portanto, é necessário substituir os
esquemas com base no uso exclusivo de compostos químicos para diminuir a pressão de
seleção. / Infections caused by gastrointestinal nematodes in cattle are common; they can prejudice the
health and welfare of animals, resulting in losses in milk and meat production. As the
transmission of these parasites occurs in the pasture, what is usually found are mixed
infections, that is, more than one nematode genera parasitizing the same animal. The
anthelmintics have been used to control these parasites for years. The indiscriminate use, the
utilization of the same chemical compound without alternation, the underdosage, are factors
that can cause the anthelmintic resistance. Due to the increase in the reports of resistance to
these compounds in cattle, the objective of the study was to estimate through the metaanalysis
the anthelmintic resistance in cattle by gastrointestinal nematodes. Data for the
composition of the database were obtained from articles and short communications published
in index databases. They were carefully evaluated according to their quality and importance
according to the meta-analysis objectives. It were tabulated information about the
bibliographic, anthelmintic, animal, reduction method, days after application, type of
infection, parasite genera, type of application and dosage. The final data base was composed
of 80 articles between 1986 and 2016, making a total of 9516 animals. The graphical analysis
was used as a first step to observe the data distribution, followed by analysis of variance and
comparisons by the Tukey test. Prediction equations were performed from the coefficients
obtained in the variance-covariance analyzes. In order to demonstrate the summary value of
the meta-analysis, the "forest plot" was performed. The type of application interfered in the
efficacy of anthelmintics in cattle (P<0.05), oral application was superior to injectable and
pour on. In the chemical groups and active principles, the associated group presented better
mean of efficacy (>95%), macrocyclic lactones and ivermectin showed the worse means
(P<0.05). The associated use showed superiority in relation to unique use (P<0.05). The type
of infection, reduction method, age and racial group did not show interference (P>0.05) in the
efficacy of anthelmintics. In relation to nematode genera, levamisole presented the highest
average of efficacy for the genera Cooperia spp. and Trichostrongylus spp. differed from
Ostertagia spp. with the worse average (P<0.05), ivermectin showed the highest average for
Ostertagia spp. and Trichostrongylus spp., Cooperia spp. and mixed infection presented
worse average (P<0.05), doramectin presented the highest average for Ostertagia spp., and
the worse for Cooperia spp. (P<0.05). In the active principles listed in the category "others"
the highest average was recorded in the genera Ostertagia spp. differing from Haemonchus
spp. with the worse average (P <0.05). Associated active principles and moxidectin, did not
show significance between the nematode genera (P>0.05). Prediction equations showed that
for the levamisole the efficacy of the drug increases proportionally according to the dose, and
that the efficacy decreases as the days pass after the application. The forest plot showed high
heterogeneity among the data, being the summarized value classified as resistant (P>0.05).
This study evidences the anthelmintic resistance in cattle on several continents, where only
the associated use showed efficacy. Therefore, there is a need to replace the schemes based on
the exclusive use of chemical compounds in order to decrease the selection pressure.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.uepg.br:prefix/2382 |
| Date | 29 August 2017 |
| Creators | Baiak, Barbara Haline Buss |
| Contributors | Rocha, Raquel Abdallah da, Lehnen, Cheila Roberta, Bricarello, Patrizia Ana |
| Publisher | Universidade Estadual de Ponta Grossa, Programa de Pós Graduação em Zootecnia, UEPG, Brasil, Departamento de Zootecnia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG, instname:Universidade Estadual de Ponta Grossa, instacron:UEPG |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds