Return to search

Análise da capacidade de limpeza promovida por dois sistemas de lima única em movimento reciprocante

Submitted by Geyciane Santos (geyciane_thamires@hotmail.com) on 2015-06-11T13:40:10Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação - Maira de Souza Carvalho.pdf: 2238687 bytes, checksum: f28d34b00b61c32ff388e13ceda7d2eb (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-06-11T20:35:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação - Maira de Souza Carvalho.pdf: 2238687 bytes, checksum: f28d34b00b61c32ff388e13ceda7d2eb (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-06-11T20:36:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação - Maira de Souza Carvalho.pdf: 2238687 bytes, checksum: f28d34b00b61c32ff388e13ceda7d2eb (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-11T20:36:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação - Maira de Souza Carvalho.pdf: 2238687 bytes, checksum: f28d34b00b61c32ff388e13ceda7d2eb (MD5)
Previous issue date: 2014-02-21 / FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / The purpose of this study was to evaluate hystologically the cleaning capacity promoted by two reciprocating single-file systems the root canal system. To perform the experiment, 25 mandibular molars were selected, with mesial root canal curvature degree between 20º and 40º and radius of canal curvature ≤10 mm. Using K-type files, it was evaluated the presence of independent foramens with anatomical diameters compatible with #15 instrument. To standardize the size of the teeth in 16 mm crowns were partially sectioned. The selected specimens were divided in two experimental groups of 10 teeth each, Reciproc Group and WaveOne Group, and a Control Group, formed by 5 teeth. Then silicone blocks were prepared, which to be posted in a vise-grip, enabled the standardization of instrumentation position. The working length of the mesiobuccal canals was determined subtracting 0,5mm from apical foramen; Reciproc Group was prepared only with a R25 file in three peck motions towards the apex. The WaveOne Group used the Primary instrument, the same way formerly described. 2,5% sodium hypochlorite was used as irrigant solution, 1ml being used at each insertion of the instrument. The Control Group was uninstrumented and unirrigated. After canal preparation, the apical thirds were submitted to histological processing to obtain 15 serial transverse cross sections (5 μm), stained with hematoxylin and eosin. Histological analysis was performed by analysis of the cross-sections with 230x magnification and quantification of debris through the superposition of a grid. Data were submitted to Kruskal-Wallis test and Dunn's Multiple Comparisons Test (P = 005). The results showed no differences (P>0,05) between Reciproc (286,38) and WaveOne (325,20) Groups. In comparing the experimental groups with the Control Group (654,36), a statistically significant difference was found (P <0.001). Based on the methodology used and the results obtained, it may be concluded that there was no statistically significant difference between the the single-file and reciprocating motion systems. / O objetivo do presente estudo foi avaliar, por meio da análise histológica, a capacidade de limpeza do sistema de canais radiculares promovida por dois sistemas de lima única em movimento reciprocante. Para realização do experimento foram selecionados 25 molares inferiores com grau de curvatura da raiz mesial entre 20° e 40° e raio de curvatura ≤10 mm. Com a utilização de limas tipo K, avaliou-se a presença de forames independentes com diâmetros anatômicos compatíveis com um instrumento #15. Para padronização do tamanho dos dentes em 16 mm as coroas foram parcialmente seccionadas. Os espécimes selecionados foram divididos em dois grupos experimentais com 10 dentes cada, Grupo Reciproc e Grupo WaveOne, e um Grupo Controle, composto por 5 dentes. A seguir, foi confeccionado um bloco de silicone, que ao ser afixado em uma morsa de bancada, possibilitou a padronização da posição de instrumentação. O comprimento de trabalho dos canais mesiais foi definido a 0,5 mm aquém ao ápice, sendo o Grupo Reciproc preparado apenas com a lima R25 em três movimentos de entrada e saída em direção apical, no Grupo WaveOne utilizou-se o instrumento Primary com a mesma cinemática. Hipoclorito de sódio a 2,5% foi a solução irrigante empregada, sendo utilizado 1 ml a cada inserção do instrumento. O Grupo Controle não passou por preparo químico-mecânico e protocolo de irrigação. Após a instrumentação, o terço apical de cada espécime foi submetido ao processamento histológico de rotina para obtenção de 15 cortes com 5 μm de espessura, corados com hematoxilina e eosina. A análise histológica se deu pela avaliação das lâminas com aumento de 230x e determinação do percentual de debris por meio da superposição de uma grade de integração. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Kruskall-Wallis e teste de Múltiplas Comparações de Dunn (P=0,05). Os resultados mostraram não haver diferenças (P>0,05) entre Grupo Reciproc (286,38) e Grupo WaveOne (325,20). Na comparação dos grupos experimentais com o Grupo Controle (654,36), diferença estatística significante foi encontrada (P<0,001). Com base na metodologia empregada e nos resultados obtidos, conclui-se que não houve diferença estatisticamente significante entre os dois sistemas de instrumentação que empregam lima única e movimento reciprocante.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:http://localhost:tede/4061
Date21 February 2014
CreatorsCarvalho, Maira de Souza
ContributorsMarques, André Augusto Franco
PublisherUniversidade Federal do Amazonas, Programa de Pós-graduação em Odontologia, UFAM, Brasil, Faculdade de Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM, instname:Universidade Federal do Amazonas, instacron:UFAM
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation5249611539285522978, 600

Page generated in 0.0027 seconds