Made available in DSpace on 2016-04-04T18:29:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Diana Laloni.pdf: 9194723 bytes, checksum: ff428b27358161e85665173e22f5b014 (MD5)
Previous issue date: 2001-11-23 / A reliability and validity study of the Symptom Checklist 90 Revised (SCL-90- R) among clinical population is presented, besides a standardization preliminary study. SCL-90-R is a self report, multidimensional scale to diagnose psychopathological symptoms according to 9 dimensions: somatization, compulsivity-obsessivity, interpersonal sensitivity, depression, anxiety, hostility, phobic anxiety, paranoid ideas and psychoticism, with 90 Items to which the respondent indicates an intensity degree on a Likert scale of 5 points: from 0 (none) to 5 (much). The sample amounts to 200 patients ( Case Group = CaG) from the mental health ambulatory and 399 patients from the infirmaries (Control Group = CoG ) of a university general hospital, ages over 19 (M = 43.5; DP = 23.8) , 41% women and 59% men. The reliability studies through Internal Consistency Analysis and Test Retest indicate good internal consistency (from 0.73 to 0.88) and temporal stability (from 0.40 to 0.82), thus confirming the instrument is reliabilily. The validity study is made through construct validation and criterion validation. The construct validation approached through Factorial Analysis (FA), Cluster Analysis (CLA) and Correspondence Analysis (CA) indicates that the Items group into 4 factors (40% total variance) and that the symptom intensity at intermediate levels (1= little, 2= moderately, 3= fairly) is poorly discriminatory. The criterion validity researched through Compared and Contrasted Groups, Kruskal-Wallis and Concurrent Validity demonstrates that the instrument discriminates groups (Global Severity Index GSI e CaG= 1.34 for men and 1.47 for women; GSI-CoG=0,80 for men and 0,90 for women), KW (__ of 26.5 to 88.5 with significance level 0.001). Using the GHQ as external measurement criterion, a 0.74 correlation is observed. It is suggested that from the 90 original Items, 40 that presented 0.30 minimum factorial charge on respective factors be retained for adaptation in a Portuguese version and distributed into 4 dimensions: psychoticism, obsessivitycompulsivity, somatization and anxiety. Furthermore, it is suggested that a 3 point Likert scale (0=none; 1=little, 2=much) be adopted for symptom intensity evaluation. The scale, in this format, provides valid measure of psychotic, neurotic, psychosomatic and anxiety predominance symptoms in patients tended to in Brazilian general hospitals. It is proposed that Brazilian standards be developed in future researches. / Apresenta estudo de precis?o e validade da Symptom Checklist - 90 - Revised (SCL-90-R), junto a popula??o cl?nica, al?m de um estudo preliminar de padroniza??o. SCL-90-R ? uma escala multidimensional de auto-avalia??o para diagnosticar sintomas psicopatol?gicos segundo 9 dimens?es: somatiza??o, obsessividade-compulsividade, sensibilidade interpessoal, depress?o, ansiedade, hostilidade, ansiedade f?bica, id?ias paran?ides e psicoticismo, com 90 Itens aos quais o respondente indica um grau de intensidade numa escala Likert de 5 pontos: desde O (nenhum) a 5 (muito). A amostra conta com 200 pacientes (Grupo Caso= GCa) do ambulat?rio de sa?de mental e 399 pacientes das enfermarias (Grupo Controle= GCo) de um hospital geral universit?rio com idade acima de 19 anos (M=43,5; DP=23 ,8), sendo 41 % de mulheres e 59% de homens. Os estudos de precis?o pela An?lise de Consist?ncia Interna e Teste-Reteste, indicam boa consist?ncia interna (de 0,73 a 0,88) e estabilidade temporal (de 0,40 a 0,82) confirmando a boa fidedignidade do instrumento. O estudo de validade ? efetuado pela valida??o de constructo e valida??o de crit?rio. A valida??o de constructo estudada pela An?lise Fatorial (AF), An?lise de Agrupamento (AA) e An?lise de Correspond?ncia (AC) indica que os Itens agrupam-se em 4 Fatores (40% vari?ncia total) e que a intensidade de sintoma, nos n?veis intermedi?rios (I =pouco, 2=moderadamente, 3=bastante) ? pouco discriminativa. A validade de crit?rio estudada pelos m?todos de Grupos Comparados e Contrastantes, Kruskal- Wallis e Validade Concorrente demonstra que o instrumento discrimina os grupos (?ndice Global de Severidade/IGS-GCa=I,34 para homens e 1,47 para mulheres; IGS-GCo=0,80 para homens e 0,90 para mulheres), KW( X2 de 26,5 a 88,5 com n?vel de signific?ncia 0,001) e utilizando-se o Question?rio de Sa?de Geral (QSG) como medida de crit?rio externo obt?m-se correla??o de 0,74. O estudo preliminar de padroniza??o indica que normas brasileiras devem ser desenvolvidas. Sugere-se que dos 90 Itens originais, 40 que apresentaram carga fatorial m?nima de 0,30 nos respectivos Fatores, sejam retidos para a adapta??o e vers?o em portugu?s, e distribu?dos em 4 dimens?es: psicoticismo, obsessividade-compulsividade, somatiza??o, ansiedade e adote-se uma escala Likert de 3 pontos (0=nenhum, 1=um pouco, 2=muito) para a avalia??o da intensidade do sintoma. A escala, assim constitu?da, fornece medida v?lida da predomin?ncia de sintomas psic?ticos, neur?ticos, psicossom?ticos e de ansiedade em pacientes atendidos em hospitais gerais em nosso meio. Prop?e-se o desenvolvimento de normas brasileiras em pesquisas futuras.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:tede/389 |
| Date | 23 November 2001 |
| Creators | Laloni, Diana Tosello |
| Contributors | Yoshida, Elisa Medici Pizao, Figueiredo, Gabriel Roberto, Alves, Irai Cristina Boccato, Wechsler, Solange Muglia, Lipp, Marilda Emmanuel Novaes |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia, PUC-Campinas, BR, CCV ? Centro de Ci?ncias da Vida |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas, instacron:PUC_CAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds