Costante è il dibattito relativo ai possibili sprechi
nell’amministrazione della giustizia penale ed alle inefficienze dei tribunali,
delle procure e, più in generale, dell’organizzazione giudiziaria e del
processo. Può essere utile il tentativo di fornire a tale dibattito strumenti
analitici innovativi, quali ad esempio l’analisi economica costi/benefici, con
cui affrontare congiuntamente questioni di diritto ed osservazioni legate alla
produzione degli uffici ed alla loro efficienza. È possibile, cioè, tentare di
costruire e rendere disponibili dei semplici modelli economici – già diffusi
nella letteratura anglosassone di law and economics – che, considerando le
strutture preposte alla giurisdizione in termini di produzione e produttività e
l’attore processuale come un’unità produttiva che opera con l’obiettivo di
massimizzare i benefici ottenibili con le proprie risorse, facilitino lo studio del
settore. Il tentativo di introdurre elementi di semplificazione e
formalizzazione del comportamento dei soggetti della giurisdizione ha, infatti,
grandissime potenzialità sia di carattere positivo sia di carattere normativo:
permette, cioè, di interrogarsi sull’efficienza della funzione svolta dai tribunali
e, nel caso di esito negativo, di capire come intervenire sulla struttura
produttiva per ottenere una crescita di produttività. Tutto ciò in un contesto
ove il court management sta emergendo come un nuovo campo fertile nello
studio dei settori pubblici, in coerenza col crescente interesse nel definire
quanto le corti (in generale) e le procure (più in particolare) siano
performanti.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:unibo.it/oai:amsdottorato.cib.unibo.it:115 |
| Date | 21 June 2007 |
| Creators | Consoli, Andrea <1978> |
| Contributors | Caserta, Maurizio |
| Publisher | Alma Mater Studiorum - Università di Bologna |
| Source Sets | Università di Bologna |
| Language | Italian |
| Detected Language | Italian |
| Type | Doctoral Thesis, PeerReviewed |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds