Il rating creditizio è un elemento molto importante per le imprese in quanto ha impatto, ad esempio, sul costo del capitale (Bhojraj and Sengupta, 2003; Campbell and Taksler, 2003), sul prezzo delle azioni e dei titoli obbligazionari (Dichev and Piotroski, 2001; Hand et al., 1992). Anche le imprese che ottengono il rating per la prima volta, tipicamente soggetti di dimensioni più piccole e con una storia più recente, hanno molto interesse per il rating. Nel principale contributo della mia tesi (“Is Indebtedness always negative for Credit Ratings? Empirical evidence on Newly Rated Firms”), misuro empiricamente, per il periodo dal 1985 al 2013, se i soggetti che hanno ottenuto un rating per la prima volta ottengono una valutazione differente rispetto agli altri operatori. Dalle mie analisi emerge che i soggetti che hanno ottenuto un rating per la prima volta ottengono valutazioni lievemente più negative rispetto agli altri operatori ma, sorprendentemente, emerge che coloro che hanno un maggiore indebitamento hanno delle valutazioni migliori. Negli altri due articoli della mia tesi sviluppo ulteriori analisi sui rating. Nel primo articolo (“Credit Rating Agencies: a Review of Recent Academic Studies and Key Practical Implications”), presento una sistematizzazione della letteratura accademica sui rating e sulle agenzie di rating. Nel secondo articolo (“The Dynamics of Credit Rating Standards”), esamino se le agenzie di rating hanno modificato i propri standards nel corso del tempo. / Firms care deeply about their credit ratings, since ratings influence, for instance, firm’s cost of capital (Bhojraj and Sengupta, 2003; Campbell and Taksler, 2003), bond and stock market prices (Dichev and Piotroski, 2001; Hand et al., 1992). This is also true for newly rated firms, typically smaller, in a younger stage of their life cycle and with a shorter track record compared with other issuers to show to the external financial stakeholders. In the main paper of my thesis (“Is Indebtedness always negative for Credit Ratings? Empirical evidence on Newly Rated Firms”), I test the impact of being newly rated firms on credit ratings over the period from 1985 to 2013. I report a negative but pretty low effect on rating outcome for the entire sample of newly rated firms but, surprisingly, I find a strong positive relation between highly levered firms and credit rating. I develop additional research on credit rating in the other two papers of my thesis. In the first paper (“Credit Rating Agencies: a Review of Recent Academic Studies and Key Practical Implications”), I present a systematization of the latest academic contributions on credit ratings and credit rating agencies. In the second paper (“The Dynamics of Credit Rating Standards”), I examine long-term issuer credit ratings and I focus on the time variable to study how credit rating agencies have modified their standards over years.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DocTA/oai:tesionline.unicatt.it:10280/10589 |
| Date | 11 March 2016 |
| Creators | CAFARELLI, ALESSANDRO |
| Contributors | ANESSI PESSINA, EUGENIO, IANNOTTA, GIULIANO ORLANDO |
| Publisher | Università Cattolica del Sacro Cuore, MILANO |
| Source Sets | Universita Cattolica del Sacro Cuore. DocTA |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Doctoral Thesis |
| Format | Adobe PDF |
| Rights | reserved |
Page generated in 0.0021 seconds