Return to search

Uso de indicadores bioquímicos na qualidade fisiológica de sementes florestais / Use of biochemical indicators in the physiological quality of forest seeds

CAPES / A investigação científica na área de tecnologia de sementes é baseada em técnicas que visem a redução de custos e de tempo, padronização, aperfeiçoamento e estabelecimento dos métodos de análise, mantendo um alto nível de confiabilidade dos resultados. O presente estudo buscou elucidar a confiabilidade dos testes de condutividade elétrica e pH do exsudato comparado com o teste clássico de germinação, sendo este desenvolvido na forma de dois estudos separados, porém interrelacionados entre si, quanto aos seus objetivos finais. O material experimental do presente estudo foi composto por sementes das espécies Aspidosperma parvifolium (guatambu), Aspidosperma polyneuron (peroba-rosa), Cabralea canjerana (canjerana), Cariniana legalis (jequitibá), Gallesia integrifolia (pau-d'alho), Handroanthus chrysotrichus (ipê-amarelo), Lonchocarpus campestris (rabo-de-bugio) e Pterogyne nitens (amendoim-do-campo). A qualidade fisiológica das sementes das espécies estudadas foi avaliada por meio dos teste de condutividade elétrica e pH do exsudato pelos métodos massal e individual, sendo comparados e correlacionados com o resultado obtido no teste de germinação. Desta forma, as mesmas sementes avaliadas foram postas para germinar permitindo a comparação dos resultados entre os testes. Além dos métodos testados, foram avaliados os períodos de embebição das sementes para leitura da condutividade e do pH, as quais corresponderam a 2, 4, 6, 8, 24 e 48 horas. O teste de condutividade elétrica se mostrou eficiente em ambos os métodos utilizados para avaliação da qualidade fisiológica das sementes das espécies estudadas quando comparado ao teste padrão de germinação. O teste de pH do exsudato aplicado pelo método individual se mostrou mais eficiente e criterioso para avaliação da qualidade fisiológica das sementes das espécies estudadas, do que o método massal. Para as espécies Gallesia integrifolia, Cariniana legalis e Lonchocarpus campestris os testes de pH do exsudato não foram eficientes devido a fraca ou inesixtente correlação entre a germinação e o pH do meio. / The scientific research in seed technology is based on techniques that aim the reduction of costs and time, standardization, improvement and establishment of analytical methods while maintaining a high level of reliability of the results. This study sought to elucidate the reliability of electrical conductivity and pH of the exudate compared to the classic germination test, which was developed in two separate studies, however interrelated with each other, as to their final goals. The experimental material of this study consisted of seeds of the species Aspidosperma parvifolium (guatambu), Aspidosperma polyneuron (peroba-rosa), Cabralea canjerana (canjerana), Cariniana legalis (jequitibá), Gallesia integrifolia (pau-d'alho), Handroanthus chrysotrichus (ipê-amarelo), Lonchocarpus campestris (rabo-de-bugio) and Pterogyne nitens (amendoim-do-campo). The physiological quality of the studied seed species was evaluated through the electrical conductivity and pH test of the exudate by mass and individual methods being compared and correlated with the results obtained in the germination test. In addition to the tested methods, imbibition periods of the seeds were evaluated for conductivity and pH, which corresponded to 2, 4, 6, 8, 24 and 48 hours. The electrical conductivity test was efficient in both of the used methods to evaluate the physiological quality of the studied seed species when compared to the standard germination test. The pH test of the exudate applied by the individual method was more efficient and thorough to evaluate the physiological quality of the studied seed species, than the mass method. For the species Gallesia integrifolia, Cariniana legalis and Lonchocarpus campestris the pH tests of the exudate tests were not efficient due to poor or absent correlation between germination and pH.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/1604
Date03 February 2016
CreatorsGuollo, Karina
ContributorsPossenti, Jean Carlo, Del Quiqui, Erci Marcos, Felippi, Marciele, Del Quiqui, Erci Marcos, Domingues, Lucas da Silva, Bahry, Carlos André, Possenti, Jean Carlo
PublisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, UTFPR, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UTFPR, instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná, instacron:UTFPR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds