Submitted by Dominick Jesus (dominickdejesus@hotmail.com) on 2016-02-05T17:20:15Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação_Claudia Suzanne Marie Nathalie Vitel.pdf: 7385626 bytes, checksum: cd6931fe3f8a1790896dbd2fcd64c0de (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-05T17:20:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação_Claudia Suzanne Marie Nathalie Vitel.pdf: 7385626 bytes, checksum: cd6931fe3f8a1790896dbd2fcd64c0de (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2009-04-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Brazil’s “arc of deforestation” continues to expand across the Amazon region and has already
reached the southeastern part of the state of Amazonas. A new focus of the deforestation has
already affected a part of Lábrea, which is the municipality (county) that was recently found
to have one of the highest deforestation rates in Amazonas. Pressure from the Arc originates
in the neighboring states of Acre and Rondônia, which already have intense deforestation
processes underway for the expansion and consolidation of the agricultural and ranching
frontier. In addition to the impacts caused to natural ecosystems in Lábrea, land-use changes
have induced a series of social conflicts through the process of “grilagem” (fraudulent
appropriation of large areas of public land) and from agricultural and ranching activities that
have contributed to the expulsion of extractive workers such as rubber tappers and Brazil nut
gatherers. Consequently, traditional families demanded the creation of extractive reserves to
protect themselves. In addition, as a part of the Program for the Acceleration of Growth
(PAC) the Ministry of Transportation plans to reconstruct the BR-319 (Porto Velho- Manaus)
Highway (which has been abandoned since 1988) and to recuperate a part of the marginally
passable Transamazon Higway (BR-230) that connects the BR-319 to Lábrea. To avoid the
environmental consequences of these projects, in 2006 the government proposed a series of
protected areas in the area of influence of the BR-319, four of which have been recently
created in the municipality of Lábrea. This study had the objective of modeling the future
spatial dynamics of deforestation in Lábrea and evaluating the usefulness of the recently
created protected areas in containing deforestation. Chapter I analyzes the effectiveness of
protected areas that have already been created in Acre, Rondônia and southern Amazonas.
The analyses revealed the usefulness of protected areas in containing deforestation: 90% of
the protected areas had deforestation rates inferior to those in a 10-km-wide strip surrounding
the protected areas. In addition, weights of evidence that represent the probabilities used in
the AGROECO model to simulate future deforestation inside the proposed areas have been
determined for the protected areas in this region, as well for the areas surrounding the
protected areas (10-km buffer). These weights of evidence have been determined specifically
for the category of use of each protected area and for the category of use in accord with its
administrative level (federal or state). Indigenous reserves were the most effective in repelling
deforestation, with a weight of -2.57; Integral Protected Areas were less efficient with a
weight of -1.23, and, finally, Sustainable Use Protected Areas were the most vulnerable with a
weight of -0.15. When considering weights of evidence as a function of the internal Euclidian
distance, weights declined when the internal distance was progressing from the edge of the
protected area to the center. Protected areas had weights of evidence that varied with the
internal Euclidian distance. These weights have been used in Chapter II, where eight scenarios
have been produced for the Lábrea region up to 2040 using the AGROECO model. Of the two
groups of scenarios, one didn’t consider the recent creation of protected areas (I), Business As
Usual while the other considered these areas, (II) Governance. In each scenario group, four
study cases have been considered including: 1- homogenously distributed weights of evidence
over the protected areas, 2- gradually distributed weights of evidence according to the internal
Euclidian distance, 3- homogenously distributed weights of evidence over the protected areas
and weights of evidence for the 10-km buffer areas, 4- gradually distributed weights of
evidence according to the internal Euclidian distance and weights of evidence for the 10-km
buffer areas. Creation of the protected areas has been little efficient because the majority of
the Governance group scenarios had slightly less deforested area in 2040 than did the
corresponding scenarios in the Business As Usual group. The use of gradually distributed
weights of evidence according to the internal Euclidian distance appears to be the most
realistic approach because it reduces the influence of deforestation occurrence in areas far
from the protected area limits. Considering the weights of evidence for the 10-km buffer area,
the surroundings of the protected areas have concentrated deforestation inside their limits
because their high weights of evidence make them more attractive to deforestation in the
simulations. However, this is believed to be a consequence of the years for which satellite data were available for calibrating the model, when the areas outside of the reserve buffers
had already been heavily deforested, leaving little left to clear. The most realistic scenarios for
our dataset are therefore considered to be those that use gradually distributed weights of
evidence but do not use separate weights for the buffer areas. In the scenario (GOV-2),
deforestation was reduced in the study area by 5,1 % (2.596 km 2 ) as a result of the creation of
the reserves, when compared to the corresponding baseline scenario (BAU-2). / O Arco do Desmatamento da Amazônia Brasileira, em seu avanço contínuo, já alcançou a
parte sul do Amazonas. Nessa região, a pressão que estimula seu crescimento se origina nos
estados vizinhos, Acre e Rondônia, estados que já conheceram processos de desmatamento
intensos relacionados pela expansão da fronteira agropecuária e sua consolidação. Os novos
focos de desmatamento já afetaram o sul do município de Lábrea. Nos últimos anos, Lábrea
foi o município que apresentou taxas recordes de desmatamento no Estado do Amazonas.
Além dos danos causados aos ecossistemas naturais, as mudanças de uso da terra têm
provocado conflitos sociais graves através do processo de grilagem de terras e da atividade
agropecuária, contribuindo para a expulsão de trabalhadores extrativistas da região. Ao
mesmo tempo, foram propostas em 2006 quatro áreas protegidas federais em Lábrea, dentro
do grupo de áreas propostas na Área sob Limitação Administrativa Provisória (ALAP) da BR-
319 (rodovia Manaus-Porto Velho), sugeridas em prevenção dos impactos ambientais que
poderão ser causados pela reconstrução da BR-319 e a pavimentação da BR-230 (rodovia
Transamazônica). Esses projetos federais são integrados ao Programa de Aceleração do
Crescimento (PAC). Este estudo teve como objetivo modelar, com o modelo AGROECO, a
dinâmica futura do desmatamento de Lábrea e avaliar a efetividade das áreas protegidas
recém criadas em conter o desmatamento. No Capítulo I, foi analisada a vulnerabilidade ao
desmatamento de áreas protegidas já implementadas na parte Sudoeste do Arco do
Desmatamento, nos Estados do Acre, Rondônia e Sul do Amazonas para entender como as
áreas recém criadas poderão ser futuramente afetadas. As análises revelaram a efetividade das
áreas protegidas em conter o desmatamento dentro dos seus limites, sendo que 90% das áreas
protegidas apresentaram taxas de desmatamento inferiores às taxas da área de seu entorno de
10 km. Também, pesos de evidência que representam a influência de uma variável espacial no
desmatamento e modificam posteriormente as chances de ocorrer o evento desmatamento
foram calculados para as áreas protegidas e suas áreas de amortecimento, especificamente
para cada categoria de uso associada à esfera administrativa. Os pesos de evidência, quando
apresentarem valores negativos tem uma influencia negativa no evento considerado, ou seja,
no caso do desmatamento, tendem a repelir o avanço do desmatamento. As terras indígenas
foram as mais repulsivas com um peso de evidência médio de -2,57, as áreas de proteção
integral foram um pouco menos eficientes com um peso médio de -1,23 e finalmente, as
unidades de uso sustentável foram as mais vulneráveis com um valor médio de -0,15.
Considerando os pesos de evidência em relação à distância euclidiana interna das áreas
protegidas, estes declinaram quando a distância euclidiana aumentou desde a borda interna da
área protegida. As áreas protegidas apresentaram um peso de evidência variando com a
distância interna delas, mais negativos quando a distância interna aumenta. Esses pesos de
evidência foram utilizados na modelagem do desmatamento de Lábrea elaborada do Capítulo
II. No Capítulo II, foram simulados oito cenários futuros de desmatamento da região de
Lábrea até 2040 com o modelo AGROECO. Dos dois grupos de cenários simulados, um não
considera a criação das áreas protegidas BAU-Business As Usual (ou Mesmo de Sempre) e
outro considera GOV-Governança. Dentro desses dois grupos de cenários foram considerados
quatro casos de simulação, incluindo: 1- pesos de evidência das áreas protegidas
homogeneamente distribuídos, 2- pesos de evidência das áreas protegidas gradualmente
distribuídos em relação à distância euclidiana interna da área protegida, 3- pesos de evidência
das áreas protegidas homogeneamente distribuídos e pesos específicos às áreas de
amortecimento, 4- pesos de evidência das áreas protegidas gradualmente distribuídos e pesos
específicos às áreas de amortecimento. A criação de áreas protegidas foi pouco eficiente em
conter desmatamento sendo que na maioria, os cenários do grupo GOV apresentaram em
2040, áreas de desmatamento acumulado levemente inferiores àquelas obtidas para os
cenários BAU. A utilização de pesos de evidência evoluindo com a distância euclidiana
interna da área protegida parece ser mais realista, reduzindo a influência de ocorrência de
desmatamento nas áreas mais distantes da borda das áreas protegidas. Quanto ao efeito
provocado pela consideração de pesos de evidência das áreas de entorno às áreas protegidas, foi constatado que o desmatamento aumentou dentro dos limites das áreas de entorno por
serem mais atrativas em termos de peso de evidência. No entanto, acredita-se que seja uma
conseqüência dos anos para os quais os dados de uso/cobertura da terra foram disponíveis
para calibrar o modelo, quando as áreas fora dos buffers das reservas já haviam sofrido muito
desmatamento. O cenário mais realista para o conjunto de dados, portanto, é considerado
aquele que usa pesos de evidência gradativamente distribuídos, mas que não usa pesos de
evidência específicos às áreas de buffers. No cenário GOV-2, o desmatamento foi reduzido na
área de estudo em 5,1 % (2.596 km 2 ) como resultado da criação das reservas, quando
comparado com o cenário correspondente da linha de base (BAU-2).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/2084 |
| Date | 15 April 2009 |
| Creators | Vitel, Claudia Suzanne Marie Nathalie |
| Contributors | Fearnside, Philip Martin, Graça, Paulo Maurício Lima de Alencastro |
| Publisher | Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Ciências de Florestas Tropicais (CFT), INPA, Brasil, Coordenação de Pós Graduação (COPG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPA, instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, instacron:INPA |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 1133217029758845732, 600, 600, 600, 600, 600, 3806999977129213183, 2209207484922074515, 2075167498588264571, -2555911436985713659 |
Page generated in 0.0037 seconds