Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
408026.pdf: 2274366 bytes, checksum: c74123e225ad17adb904436b3651eaa4 (MD5)
Previous issue date: 2008-03-06 / O objetivo deste trabalho foi avaliar, atrav?s de an?lise por elementos finitos, o comportamento biomec?nico de uma t?cnica alternativa de distribui??o de implantes em overdentures e dois sistemas de attachments: Locator? (3i Implant Innovation) e Dal-Ro? (3i Implant Innovation). Foram estudadas as tens?es geradas em modelos tridimensionais variando-se a localiza??o ?nteroposterior dos implantes osseointegrados em uma mand?bula ed?ntula e o tipo de attachment. Foram gerados modelos tridimensionais de uma mand?bula ed?ntula a partir das imagens de tomografia computadorizada helicoidal, e dos attachments, da pr?tese total, da placa resiliente e dos implantes atrav?s de digitaliza??o a laser em tr?s planos. Foram constru?dos quatro modelos: modelo padr?o (MP) 1 - implantes inseridos na regi?o dos caninos (dentes 43 e 33) e sistema Locator; MP 2 implantes inseridos como no modelo 1 e sistema Dal-Ro, modelo alternativo (MA) 3 implantes inseridos na regi?o dos dentes 44 e 34 e sistema Locator, (MA) 4 implantes inseridos como no modelo 3 e sistema Dal- Ro. Os modelos geom?tricos foram importados para o programa ANSYS 10.0, no qual foi gerada a malha de elementos finitos. Uma carga vertical est?tica de 100 N foi aplicada sobre uma simula??o de bolo alimentar, na regi?o de primeiro molar inferior direito, sendo analisadas e comparadas as distribui??es de tens?o de Von Mises geradas. A maior ?rea de distribui??o de tens?o no rebordo alveolar ocorreu nos modelos padr?o com attachments Locator? e Dal Ro?, sendo o melhor desempenho conferido aos modelos alternativos em fun??o da menor ?rea de distribui??o das tens?es. Os modelos com attachments Dal Ro? mostraram-se mais favor?veis do ponto de vista biomec?nico em rela??o aos attachments Locator?, pois o padr?o de distribui??o de tens?es foi mais uniforme ao longo do seu eixo, apesar da magnitude dessas tens?es serem maiores nestes modelos. Pode-se concluir que a distribui??o ?ntero-posterior para os MAs com attachments Locator? e Dal Ro? apresentaram um comportamento biomec?nico vi?vel.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/996 |
| Date | 06 March 2008 |
| Creators | Broilo, Josu? Ricardo |
| Contributors | Shinkai, Rosemary Sadami Arai |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0016 seconds