En el presente trabajo de investigación el lector logrará conocer la incidencia que
tiene la distribución de la Píldora del Día Siguiente como política de salud pública
para el tratamiento de los Derechos Humanos en el Perú, determinando las
causas que llevaron a gobiernos, a nivel mundial, a querer implementarla como
política de salud pública y las consecuencias que dicho uso puede ocasionar
para los ciudadanos de un Estado en particular.
Se sentará una posición fundamentada respecto a la polémica existencial del
inicio de la vida del ser humano, desde la perspectiva de los derechos humanos,
realizando un balance de las posiciones presentadas a favor y en contra de la
distribución gratuita de la Píldora del Día Siguiente, determinando si la misma
puede considerarse o no como un método anticonceptivo abortivo.
Se efectuará una ponderación de los derechos humanos en conflicto,
especialmente, respecto al derecho a la vida del concebido y los derechos civiles,
políticos, sociales y culturales de la mujer, para encontrar un punto convergente
entre el desarrollo humano y fenómenos actuales, como la globalización y el
avance de la tecnología.
Asimismo se especificarán métodos de interpretación y pautas debidamente
fundamentadas que puedan contribuir a que se diseñen en el futuro políticas
públicas en salvaguarda efectiva de los Derechos Humanos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/1401 |
| Date | 05 June 2012 |
| Creators | Justo Callo, Jenny Elizabeth |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0152 seconds