Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-08-11T12:24:12Z
No. of bitstreams: 1
2016 - Julio Cezar Tannure Faria.pdf: 965526 bytes, checksum: 6c25bb863a5ca78a68905e9831f1b1a5 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-11T12:24:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016 - Julio Cezar Tannure Faria.pdf: 965526 bytes, checksum: 6c25bb863a5ca78a68905e9831f1b1a5 (MD5)
Previous issue date: 2016-02-26 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This chapter analyzes physical and physiological properties of Moquiniastrum polymorphum
seeds with mini-SAS, X-ray and seed blower equipments, and to evaluate germination at
different temperatures and generating the imbibition curve of the species. The experiments
were conducted at the Seed Laboratory of the Department of Forest Sciences and Seed
Analysis Laboratory of the Department of Agriculture of the Federal University of Lavras, in
Lavras-MG. The seeds were acquired by the company ?Sementes Cai?ara?, which were
collected in arrays located in the municipality of Pen?polis-SP, in December 2014. After
acquired and processed, the lot of seed was characterized by the purity tests, humidity,
germination and thousand seed weight. The three main equipment used in the classification,
evaluation and separation of the seeds were the equipment mini-SAS, x-ray and blower seed
type General. In the X-ray test the seeds were classified according to the internal morphology
displayed in the radiographic images, are classified as full seeds, empty or malformed. The
seed samples identified by X-ray analysis were taken to germinate, each rank four replicates
of 50 seeds. The full, empty and malformed seeds were evaluated externally by the mini-SAS
equipment, through the characteristics: dominant color, area, maximum diameter, minimum
diameter ratio maximum/minimum diameter and circumference. Each seed group consisted of
four replications of 50 seeds. Other equipment used was the seed blower unit, which separated
the seeds for the regulation of six different openings, with each of them a light fraction and
one heavy. Evaluations were made by weighing the seeds remaining in the blower (heavy
fraction) and the number of full seeds in this same fraction made by ray analysis X. Later
germination tests were carried out consisting of four repetitions of 50 seeds. Regarding the
germination study, the experiment was conducted in thermogradient table at temperatures of
15?C, 20?C, 25?C, 30?C, 35?C and 40?C with supplying constant light, each treatment
consisting of four replications of 50 seeds. They were evaluated root issue, normal and
abnormal seedlings, hard seeds and dead, in addition to IVG values, T50 and U75-25 to root
issue, normal seedling. In determining the imbibition curve germination were tested under
conditions of 30?C with constant light and 20-30?C (12h dark, 12h light). The curves were
drawn from two replicates of 0,05g seed, the same being weighed in analytical balance for
every three hours. After analyzing the data, it was concluded that the use together of seeds
and ray blower devices are effective for evaluation and determination of the physical quality
of the seeds M. polymorphum. Seed blower in regulating the opening 5 resulted in the better
quality of the lot, with the largest number of full seeds. The external parameters assessed by
the mini-SAS equipment were not able to qualitatively evaluate the seeds of M.
polymorphum, not recommended its use to characterize them. In the germination of study at
different temperatures, the best average values of the evaluated criteria resulted in 30?C
temperature. In determining the curve imbibition, the seed germination phase pattern
presented, and the root emission resulting in a smaller time interval at a temperature of 30?C
with constant light, as evidenced from the imbibition phase III / O presente cap?tulo teve por finalidade analisar as propriedades f?sicas e fisiol?gicas das
sementes de Moquiniastrum polymorphum por meio dos equipamentos raios X, mini-SAS e
soprador de sementes, al?m de avaliar a germina??o em diferentes temperaturas e gerar a
curva de embebi??o da esp?cie. Os experimentos foram conduzidos no Laborat?rio de
Sementes do Departamento de Ci?ncias Florestais e no Laborat?rio de An?lise de Sementes
do Departamento de Agricultura da Universidade Federal de Lavras, na cidade de Lavras-
MG. As sementes foram adquiridas pela empresa Sementes Cai?ara, as quais foram coletadas
em matrizes localizadas no munic?pio de Pen?polis-SP, em dezembro de 2014. Ap?s
adquirido e beneficiado, o lote de semente foi caracterizado por meio dos testes de pureza,
umidade, germina??o e peso de mil sementes. Os tr?s principais equipamentos utilizados na
classifica??o, avalia??o e separa??o das sementes foram os equipamento de raios X, mini-
SAS e soprador de sementes tipo General. No teste de raios X as sementes foram classificadas
de acordo com a morfologia interna visualizada nas imagens radiogr?ficas, sendo
classificadas como sementes cheias, vazias ou mal formadas. As amostras de sementes
identificadas pela an?lise de raios X foram levadas para germinar, sendo cada classifica??o
composto por quatro repeti??es de 50 sementes. As sementes cheias, vazias e mal formadas
foram avaliadas externamente pelo equipamento mini-SAS, por meio das caracter?sticas cor
dominante, ?rea, di?metro m?ximo, di?metro m?nimo, rela??o di?metro m?ximo/m?nimo e
per?metro. Cada grupo de sementes foi composto por quatro repeti??es de 50 sementes. Outro
equipamento utilizado foi o aparelho de soprador de sementes, o qual separou as sementes
pela regulagem de seis aberturas diferentes, apresentando em cada uma delas uma fra??o leve
e outra pesada. As avalia??es foram feitas pesando as sementes que permaneceram no
soprador (fra??o pesada) e sobre a quantidade de sementes cheias nesta mesma fra??o feita
pela an?lises de raios X. Posteriormente foram realizados testes de germina??o compostos por
quatro repeti??es de 50 sementes. Em rela??o ao estudo da germina??o, o experimento foi
conduzido em mesa termogradiente nas temperaturas de 15?C, 20?C, 25?C, 30?C, 35?C e
40?C com fornecimento de luz constante, sendo cada tratamento composto por quatro
repeti??es de 50 sementes. Foram avaliados emiss?o radicular, pl?ntula normal e anormal,
sementes mortas e duras, al?m dos valores IVG, T50 e U75-25 para emiss?o radicular, pl?ntula
normal. Na determina??o da curva de embebi??o foram testadas germina??es nas condi??es
de 30?C com luz constante e 20-30?C (12h ao escuro, 12h em luz). As curvas foram
elaboradas a partir de duas repeti??es de 0,05g de sementes, sendo as mesmas pesadas em
balan?a anal?tica durante intervalos de tr?s horas. Ap?s a an?lise dos dados, concluiu-se que a
utiliza??o em conjunto dos equipamentos de soprador de sementes e raios X s?o eficientes
para avalia??o e determina??o da qualidade f?sica das sementes de M. polymorphum. O
soprador de sementes na regulagem da abertura 5 resultou a melhor qualidade do lote,
apresentando o maior n?mero de sementes cheias. Os par?metros externos avaliados pelo
equipamento mini-SAS n?o foram capazes de avaliar qualitativamente as sementes de M.
polymorphum, n?o sendo recomendado seu uso para a caracteriza??o das mesmas. No estudo
da germina??o em diferentes temperaturas, os melhores valores m?dios dos crit?rios avaliados
resultou na temperatura de 30?C. Na determina??o da curva de embebi??o, a germina??o das
sementes apresentou padr?o trif?sico, sendo a emiss?o radicular em menor intervalo de tempo
resultante na temperatura de 30?C com luz constante, evidenciado a partir da fase III de embebi??o.
.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/1958 |
| Date | 26 February 2016 |
| Creators | Faria, J?lio C?zar Tannure |
| Contributors | Melo, Lucas Amaral de, Breier, Tiago B?er, Brondani, Gilvano Ebling, Leles, Paulo S?rgio dos Santos |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais, UFRRJ, Brasil, Instituto de Florestas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | ABREU, A. H. M. Bioss?lido na produ??o de mudas florestais da Mata Atl?ntica. 2014. 79 f. Disserta??o (Mestrado em Ci?ncias Ambientais e Florestais). Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2014. AGUIAR, F. F. A.; KANASHIRO, S.; TAVARES, A. R.; NASCIMENTO, T. D. R.; ROCCO, F. M. Crescimento de mudas de pau-brasil (Caesalpinia echinata Lam.), submetidas a cinco n?veis de sombreamento. Revista Ceres, v.58, n.6, p.729-734, 2011. ALFENAS, A. C.; ZAUZA, E. A. V.; MAFIA, R. G; ASSIS, T. F. Clonagem e doen?as do Eucalipto. Editora UFV, 2? edi??o, 2009. 500p. BACKES, P.; IRGANG, B. ?rvores do Sul: guia de identifica??o e interesse ecol?gico. Instituto Souza Cruz: Pallotti, 2002. 70p. BRASIL. Minist?rio do Meio Ambiente, Conselho Nacional de Meio Ambiente, CONAMA. Resolu??o CONAMA n? 375/2006, de 30 de agosto de 2006; In: RESOLU??ES, 2006. Dispon?vel em: <http://www.mma.gov.br>. Acesso em: 20 outubro 2015. BRASIL. Minist?rio da Agricultura, Pecu?ria e abastecimento (MAPA). Secretaria de Defesa Agropecu?ria (SDA). Instru??o Normativa SDA N? 17 de 21 de maio de 2007. M?todos Anal?ticos Oficiais para An?lise de Substratos e Condicionadores de Solos. Di?rio Oficial da Uni?o, Bras?lia, DF, 24 de maio 2007. Dispon?vel em: <http://extranet.agricultura.gov.br/sislegis.consulta/servlet/VisualizarAnexo?id=14783>. Acesso em: 04 de dezembro de 2015. BERNARDINO, D. C. S.; PAIVA, H. N.; NEVES, J. C. L.; GOMES, J. M.; MARQUES, V. B. Crescimento e qualidade de mudas de Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan em resposta ? satura??o por bases do substrato. Revista ?rvore, v.29, n.6, p.863-870, 2005. BRISSETE, J. C. Summary of discussion of about seedling quality. In: SOUTHERN NURSERY CONFERENCES, 1984, Alexandria. Proceedings? New Orleans: USDA, Forest Service/Southern Forest Experiment Station, p.127-128, 1984. 46 BUCKERIDGE, M. S.; TIN?, M. A. S.; MINHOTO, M. J.; LIMA, D. U. Respira??o. In: KERBAUY, G. B. (Ed.). Fisiologia vegetal. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, p.198-216, 2004. CALDEIRA, M. V. W.; ROSA, G. N.; FENILLI, T. A. B.; HARBS, R. M. P. Composto org?nico na produ??o de mudas de aroeira-vermelha. Scientia Agraria, v.9, n.1, p.27-33, 2008. CALDEIRA, M. V. W.; DELARMELINA, W. M.; PERONI, L.; GON?ALVES, E. O; SILVA, A. G. Lodo de esgoto e vermiculita na produ??o de mudas de eucalipto. Pesquisa Agropecu?ria Tropical, v.43, n.2, p.155-163, 2013. CARVALHO, J. M. C.; MAIA, G. A.; SOUZA, P. H. M.; MAIA JR, G. A. ?gua-de-coco: Propriedades nutricionais, funcionais e processamento. Semina, v.27, n.3, p.437-452, 2006. CARVALHO, P. E. R. Esp?cies arb?reas brasileiras. 1. ed. Bras?lia: Embrapa Informa??o Tecnol?gica, v.1, 2003,1039 p. CARNEIRO, J. G.; Produ??o e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: Universidade Federal do Paran?. Campo dos Goytacazes: Universidade Estadual do Norte Fluminense, 1995. CIESLIK, B. M; NAMIESNIK, J.; KONIECZKA, P. Review of sewage sludge management: standards, regulations and analytical methods. Journal of Cleaner Production, v.90, p.1?15, 2015. CORR?A R. S.; R. S.; FONSECA, Y. M. F.; CORR?A, A. S. Produ??o de bioss?lido agr?cola por meio da compostagem e vermicompostagem de lodo de esgoto. Revista Brasileira de Engenharia Agr?cola e Ambiental, v.11, n.4, p.420-426, 2007. CUNHA, A. M.; CUNHA, G. M.; SAMENTO, R. A.; CUNHA, G. M.; AMARAL, J. F. T. Efeito de diferentes substratos sobre o desenvolvimento de mudas de Acacia sp. Revista ?rvore, v.30, p.207-214, 2006. DANIEL, O.; VITORINO, A. C. T.; ALOVISI, A. A.; MAZZOCHIN, L.; TOKURA, A. M.; PINHEIRO, E. R. P.; SOUZA, E. F. Aplica??o de f?sforo em mudas de Acacia mangium. Revista ?rvore, v.21, n.2, p.163-168, 1997. DANTAS, A. A. A.; CARVALHO, L. G.; FERREIRA, E. Classifica??o e tend?ncias clim?ticas em Lavras, MG. Ci?ncia e Agrotecnologia, v.31, n.6, p.1862-1866, 2007. DE BOODT, M.; VERDONCK, O. The physical properties of the substrates in horticulture. Acta Horticulturae, v.26, p.37-44, 1972. DELARMELINA, W. M.; CALDEIRA, M. V. W.; FARIA, J. C. T.; GON?ALVES, E. O. Uso de lodo de esgoto e res?duos org?nicos no crescimento de mudas de Sesbania virgata (Cav.) Pers. Agroambiente, v.7, n.2, p.184-192, 2013. DICKSON, A.: LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of while spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, v.36, n.1, p.11-13, 1960. DORNELLES, P.; SILVA, F. G.; MOTA, C. S.; SANTANA, J. G. Production and quality of Anacardium othonianum Rizz. seedling grown in different substrates. Revista Brasileira de Fruticultura, v.36, n.2, p.479-486, 2014. DURIGAN, G.; FIGLIOLIA, M. B.; KAWABATA, M.; GARRIDO, M. A. de O.; BAITELLO, J. B. Sementes e mudas de ?rvores tropicais. S?o Paulo: P?ginas Letras Editora e Gr?fica, 1997. 65 p. 47 EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECU?RIA ? EMBRAPA FLORESTAS. Cultivo do Eucalipto: Produ??o de Mudas. 2003. Dispon?vel em:<http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Eucalipto/CultivodoEucalipt o/03_producao_de_mudas.htm>. Acesso em: 02 set. 2015. FARIA, J. C. T.; CALDEIRA, M. V. W.; DELARMELINA, W. M.; GONCALVES, E. O. Uso de res?duos org?nicos no crescimento de mudas de Mimosa setosa. Pesquisa Florestal Brasileira (Online), v.33, n.76, p.409-418, 2013. FARIA, J. C. T.; CALDEIRA, M. V. W.; DELARMELINA, W. M.; LACERDA, L. C.; GONCALVES, E. O. Substratos ? base de lodo de esgoto na produ??o de mudas de Senna alata. Comunicata Scientiae, v.4, n.4, p.342-351, 2013 FARIA, J. C. T.; CALDEIRA, M. V. W.; DELARMELINA, W. M.; ROCHA, R. L. R. Uso de res?duos org?nicos na produ??o de mudas de Senna alata. (L.) Roxb. Ecologia e Nutri??o Florestal, v.1, n.3, p.133-146, 2014. FENILLI, T. A. B.; SCHORN, L. A.; NASATO, S. K. Utiliza??o do p? de fumo no substrato para produ??o de mudas de tucaneira. Revista Acad?mica, Ci?ncias Agr?rias e Ambientais, v.8, n.2, p.183-190, 2010. FERMINO, M. H. O uso da an?lise f?sica na avalia??o da qualidade de componentes e substratos. In: FURLANI, A. M. C.; BATAGLIA, O. C.; ABREU, M. F.; ABREU, C. A.; FURLANI, P. R.; QUAGGIO, J. A.; MINAMI, K. (Coords.). Caracteriza??o, manejo e qualidade de substratos para a produ??o de plantas. Campinas: Instituto Agron?mico, p.29-37, 2002. FERREIRA, D. F. Sisvar, vers?o 5.3 (Build 75). Lavras, DEX/UFLA. 2010. Dispon?vel em: < http://www.dex.ufla.br/~danielff/sisvar.zip>. Acessado em: 27 de setembro de 2015. FETT, M. S. Servi?o Brasileiro de Respostas T?cnicas. Agricultura e pecu?ria. SENAI/Rio Grande do Sul/Departamento Regional. 2005. Dispon?vel em:<http://www.sbrt.ibict.br>. Acesso em: 8 de janeiro 2016. FONSECA, E. P.; VAL?RI, S. V.; MIGLIORANZA, E.; FONSECA, N. A. N.; COUTO, L. Padr?o de qualidade de mudas de Trema micrantha (L.) Blume, produzidas sob diferentes per?odos de sombreamento. Revista ?rvore, v.26, n.4, p.515-523, 2002. FILGUEIRA, F. A. R. Manual de Olericultura: Agrotecnologia moderna na produ??o e comercializa??o de hortali?as. Vi?osa, 2000, 402 p. GOMES, J. M.; COUTO, L.; LEITE, H. G.; XAVIER, A.; GARCIA, S. L. R. Par?metros morfol?gicos na avalia??o da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista ?rvore, v.26, n.6, p.655-664, 2002. GOMES, J. M.; COUTO, L., LEITE, H. G.; XAVIER, A.; GARCIA, S. L. R. Crescimento de mudas de Eucalyptus grandis em diferentes tamanhos de tubetes e fertiliza??o N-P-K. Revista ?rvore, v.27, n.2, p.113-127, 2003. GON?ALVES; J. L. M.; POGGIANI, F. Substrato para produ??o de mudas florestais. In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE CI?NCIA DO SOLO. ?guas de Lind?ia, 1996. Resumos... Piracicaba. Sociedade Latino Americano de Ci?ncia do Solo, 1996. 1 CD-ROM. GON?ALVES, J. L. M.; SANTERELLI, E. G.; NETO, S. P. M.; MANARA, M. P. Produ??o de mudas de esp?cies nativas: substrato, nutri??o, sombreamento e fertiliza??o. In: GON?ALVES, J. L. M.; BENEDETTI, V. (Eds.) Nutri??o e fertiliza??o florestal. Piracicaba: ESALQ/USP, p.309-350, 2000. 48 GUERRINI, I. A.; TRIGUEIRO, R. M. Atributos f?sicos e qu?micos de substrates compostos por bioss?lidos e casca de arroz carbonizada. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v.28, n.6, p.1069-1076, 2004. HAYNES, R. J; GOH, K. M. Evaluation of potting media for commercial nursery production of container-grown plants. IV: Physical properties of a range amendment peat-based media. New Zealand Journal of Agricultural Research, v.21, p.449-456, 1978. HOFMANN, G. Verbindliche methoden zur untersuchung von TKS und gartnerischen erden. Mitteilungen der VSLUFA, Heft, v.6, p.129-153, 1970. HOSSAIN, L.; SALAM, M. A.; RUBAIYAT, A., HOSSAIN, M. K. Sewage Sludge as Fertilizer on Seed Germination and Seedling Growth: Safe or Harm. International Journal of Research in Management, v.2, n.3, p.136-146, 2013. HUNT, G. A. Effect of styroblock design and cooper treatment on morphology of conifer seedlings. In: TARGET SEEDLING SYMPOSIUM, MEETING OF THE WESTERN FOREST NURSERY ASSOCIATIONS, GENERAL TECHNICAL REPORT RM-200, 1990. Roseburg: Proceedings... Fort Collins: United States Departament of Agriculture, Forest Service, p.218-222, 1990. IVANAUSKAS, N. M.; RODRIGUES, R. R.; NAVE, A. G. Fitossociologia de um trecho de Floresta Estacional Semidecidual em Itatinga, S?o Paulo, Brasil. Scientia Forestalis, n.56, p.83-99, 1999. K?MPF, A. N. Substrato. In: KAMPF, A. N. Produ??o comercial de plantas ornamentais. 2. ed. Gua?ba: Agrolivros, p.45-72. 2005. KRATZ, D.; WENDLING, I. Produ??o de mudas de Eucalyptus dunnii em substratos renov?veis. Floresta, v.43, n.1, p.125-136, 2013. LORENZI, H. ?rvores brasileiras: Manual de identifica??o e cultivo de plantas arb?reas nativas do Brasil. 4. ed. Nova Odessa: Plantarum, 2002, 368p. N?BREGA, R. S. A.; BOAS, R. C. V.; N?BREGA, J. C. A.; PAULA, A. M.; MOREIRA, F. M. S. Utiliza??o de bioss?lido no crescimento inicial de mudas de aroeira (Schinus terebynthifolius/Raddi). Revista ?rvore, v.31, n.2, p.239-246, 2007. NOGUERA, P.; ABAD, M.; NOGUERA, V.; PUCHADES, R.; MAQUIEIRA, A. Coconut coir waste, a new and viable ecologically-friendly peat substitute. Acta Horticulturae, v.517, p.279-286, 2000. PEREIRA, P. C.; MELO, B.; FREITAS, R. S.; TOMAZ, M. A.; TEIXEIRA, I. R. Tamanho de recipientes e tipos de substrato na qualidade de mudas de tamarindeiro. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustent?vel, v.5, n.3, p.136-142, 2010. PERONI, L. Substratos renov?veis na produ??o de mudas de Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden. 2012. 82 f. Disserta??o (Mestrado em Ci?ncias Florestais) - Universidade Federal do Esp?rito Santo, Jer?nimo Monteiro, ES, 2012. PRESTES, M. T. Efeitos de diferentes doses de esterco de gado, no desenvolvimento e no balan?o Nutricional de mudas do angico (anadenanthera macrocarpa). 2007. 51 f. Disserta??o (Mestrado em Ci?ncias Agr?rias) - Universidade de Bras?lia, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterin?ria Bras?lia, DF, 2007 R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0. 2015. Disponivel em: http://www.R-project.org/. 49 RESTREPO, A. P.; MEDINA, E.; PEREZ-ESPINOSA, A.; AGULLO, E.; BUSTAMANTE, M. A.; MININNI, C.; BERNAL, M. P.; MORAL, R. Substitution of Peat in Horticultural Seedlings: Suitability of Digestate-Derived Compost from Cattle Manure and Maize Silage Codigestion. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v.44, p.668?677, 2013. RODRIGUES, C. A. G.; BEZERRA, B. C.; ISHII, I. H.; CARDOSO, E. L.; SORIANO, B. M. A.; OLIVEIRA, H. O. Arboriza??o urbana e produ??o de mudas de ess?ncias florestais nativas em Corumb?, MS. Corumb?: Embrapa Pantanal, 2002. 26 p. SAITO, M. L. 2007. O Uso do Lodo de esgoto na Agricultura: precau??es com os contaminantes org?nicos. Jaguari?na. EMBRAPA Meio Ambiente, cap 64, p 349-357. Dispon?vel em: http://www.cnpma.embrapa.br/download/documentos_64.pdf SANCHO, G.; ROQUE, N. Gochnatia in Lista de Esp?cies da Flora do Brasil. Jardim Bot?nico do Rio de Janeiro. Dispon?vel em: <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB5325>. Acesso em: 04 de maio de 2015. SANTOS, F. E. V. Produ??o de mudas de Aegiphila sellowiana Cham em diferentes substratos com lodo de esgoto. 2013. 142 f. Disserta??o (Mestrado em Ci?ncias Florestais) - Universidade Federal do Esp?rito Santo, Jer?nimo Monteiro, ES, 2013. SCIVITTARO, W. B.; SANTOS, K. F.; CASTILHOS, D. D.; CASTILHOS, R. M. V. Caracteriza??o f?sica de substratos elaborados a partir de res?duos agroindustriais. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2007. 26 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 58). SCHEER, M. B.; CARNEIRO, C.; BRESSAN, O. A.; SANTOS, K. G. Mudas de Jasminum mesnyi Hance produzidas com substratos ? base de lodo de esgoto compostado. Revista Brasileira de Engenharia Agr?cola e Ambiental, v.16, n.9, p.931?937, 2012. SOUZA JUNIOR, L.; WENDLING, I.; CUNHA, A. C. M. C. M. da; ROSA, L. S. da; QUOIRIN, M. Substratos e planta matriz na sobreviv?ncia e crescimento de mudas de cambar?. Embrapa Florestas. Comunicado t?cnico 148, 2005, 5p. SOUZA, P. H; PAIVA, H. N; NEVES, J. C. L; GOMES, J. M; MARQUES, L. S. Influ?ncia da satura??o por bases do substrato no crescimento e qualidade de mudas de Machaerium nictitans (Vell.) Benth. Revista ?rvore, v.32, n.2, p.193-201, 2008. SOUZA, P. H.; PAIVA, H. N.; NEVES, J. C. L.; GOMES, J. M.; MARQUES, L. S. Crescimento e qualidade de mudas de Senna macranthera (collad.) Irwin et Barn. em resposta ? calagem. Revista ?rvore, v.34, n.2, p.233-240, 2010. SANTANA, C. A. A.; LIMA, C. C. D.; MAGALH?ES, L. M. S. Estrutura horizontal e composi??o flor?stica de tr?s fragmentos secund?rios na cidade do Rio de Janeiro. Acta Scientiarum - Biological Sciences, v.26, n.4, p.443-451, 2004. SPERANDIO, H. V.; CALDEIRA, M. V. W.; GOMES, D. R.; SILVA, A. G.; GON?ALVES, E. O. Qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis produzidas em diferentes substratos. Engenharia Ambiental, v.8, n.4, p.214-221, 2011. SPIER, M. Avalia??o de m?todos para determina??o de nutrientes dispon?veis ?s plantas em substratos. 2012, 88f. Tese em Fitotecnia ?nfase Horticultura, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de p?s-gradua??o em Fitotecnia, RS, 2012. STEFANELLO, M. E. A.; CERVI, A. C.; J?NIOR, A. W.; SIMIONATTO, E. L. ?leo essencial de Gochnatia polymorpha (Less) Cabr. ssp floccosa Cabr. Qu?mica Nova, v.29, n.5, p.999-1002, 2006. 50 SUGUINO, E. Influ?ncia do substratos no desenvolvimento de mudas de plantas frut?feras. 2006, 82 f. Tese (Doutorado em Agronomia) ? Universidade de S?o Paulo, Escola Superior de Agricultura ?Luiz de Queiroz?, Piracicaba, SP, 2006. TERRA, S. B.; FERREIRA, A. A. F.; PEIL, R. M. N.; STUMPF, E. R. T.; BECKMANNCAVALCANTE, M. Z.; CAVALCANTE, I. H. L. Alternative substrates for growth production of potted chrysanthemum (cv. Funny). Acta Scientiarum Agronomy, v.33, n.3, p.465-471, 2011. TRAZZI, P. A.; CALDEIRA, M. V. W.; REIS, E. F.; SILVA, A. G. Produ??o de mudas de Tectona grandis em substratos formulados com bioss?lido. Cerne, v.20, p.293-302, 2014. TRIGUEIRO, R. DE M.; GUERRINI, I. A. Uso de bioss?lido como substrato para produ??o de mudas de eucalipto. Scientia Forestalis, v.64, p.150-162, 2003. WENDLING, I.; GUASTALA, D; DEDECEK, R. Caracter?sticas f?sicas e qu?micas de substratos para produ??o de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista ?rvore, v.31, p.209-220, 2007. WENDLING, I.; DUTRA, L. F. Produ??o de mudas de eucalipto por sementes. In: WENDLING, I.; DUTRA, L. F. Produ??o de mudas de eucalipto. Colombo: Embrapa Florestas, p.13-47, 2010. VAN DAM, J. E. G.; VAN DEN OEVER, M. J. A.; KEIJSERS, E. R. P. Production process for high density high performance binderless boards from whole coconut husk. Industrial crops and products, v.20, p.97-101, 2004. VIEIRA, A. R.; PEREIRA, A. J.; GONCALVES, E. O. Crescimento de mudas de Trema micrantha L. Blume em diferentes substratos org?nicos. In: VI Congresso Brasileiro de Agroecologia e II Congresso Latino americano de Agroecologia, 2009, Curitiba. Revista Brasileira de Agroecologia, v.4, p.597-600, 2009. |
Page generated in 0.005 seconds