Protecting organization’s assets from various security threats is a necessity for every organization. Efficient security management is vital to effectively protect the organization’s assets. However, the process of implementing efficient security management is complex and needs to address many requirements. The problem that this master’s thesis project addressed was to propose a component assurance process for the Swedish Armed Forces. This process has to be followed in order for a solution or product to be approved at a specific component assurance level. This problem was solved by first performing market research regarding security management. Various security management approaches were examined and the top security management solutions were selected. These solutions were then compared with the assurance requirements stated in Swedish Armed Forces’ KSF v3.1 (Swedish: “Krav på IT-säkerhetsförmågor hos IT-system”, English: Requirements for IT security capabilities of IT systems). This documentation lists the requirements for information technology (IT) security capabilities of IT systems. The solution that satisfied the most of these requirements was selected and modified in order to satisfy the full set of requirements. Finally, a component assurance process is proposed. This process may be used to decide which solutions or products can be used, along with the manner in which each solution or product should be used. The impact of having a component assurance process is that all the solutions and products are approved to a specific component assurance level exclusively based on this process. The ability to include such requirements in the acquisition of any product or service provides the Swedish Armed Forces with assurance that all products or services are approved to specific assurance levels in the same manner and hence provides the Swedish society with assurance that procedures within the Swedish Armed Forces are documented and protect the interests of the country and its citizens. / För varje organisation är det nödvändigt att skydda information från olika säkerhetshot. Att ha en effektiv säkerhetshantering är avgörande för att kunna skydda informationen. Denna process är komplex och många krav måste tillfredsställas. Problemet som detta examensarbete avser att lösa handlar om hur införandet av en assuransprocess kommer påverka Försvarsmakten. Denna process måste följas för att en lösning eller produkt ska godkännas till en specifik komponents säkerhetsnivå. Frågeställningen besvaras i första hand av en marknadsundersökning om säkerhetshantering. Olika säkerhetshanteringsstrategier undersöktes och de bästa säkerhetslösningar valdes. Lösningarna jämfördes därefter med de assuranskrav som anges i Försvarsmaktens KSF V3.1 (Krav på IT säkerhetsförmågor hos IT – system) som är den dokumentation som anger kraven för IT säkerhetsfunktioner i ett IT system. Lösningen som uppfyllde de flesta kraven valdes och modifierades för att uppfylla samtliga kraven. Slutligen rekommenderades en komponent assuransprocess, vilken skulle kunna användas för att avgöra vilken lösning eller produkt som skulle kunna användas samt på vilket sätt det skulle kunna användas. Möjligheten att införa sådana krav i förvärvet av vilken produkt eller tjänst det än gäller förser Försvarsmakten med garantier för att alla produkter eller tjänster är godkända enligt särskilda säkringsnivåer på samma sätt och därmed försäkras det svenska samhället att förfaranden inom svenska väpnade krafter dokumenteras samt skyddar landet och dess medborgare. / Säkerhetshantering, informationssäkerhet, autentisering, auktorisering, styrning, riskhantering, följsamhet, användaradministration
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-189983 |
Date | January 2016 |
Creators | Kukuruzovic, Naida |
Publisher | KTH, Skolan för informations- och kommunikationsteknik (ICT) |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | English |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | TRITA-ICT-EX ; 2016:110 |
Page generated in 0.0026 seconds