La presente investigación tiene como objetivo proponer un Índice de Transparencia
Corporativa que pueda aplicarse a cualquier empresa, independientemente de la industria o
sector al que pertenezca. Para este fin, la propuesta del Índice de Transparencia Corporativa
fue elaborada mediante la metodología de la OCDE, considerando el uso de ponderaciones
equitativas para reducir la subjetividad del modelo.
La propuesta de Índice de Transparencia Corporativa cuenta con información
estructurada y no estructurada que, en general, analiza la Transparencia Corporativa para un
país a través de seis dimensiones conformadas por 24 factores y 53 variables. Estas
dimensiones giran en torno a la definición del concepto de Transparencia Corporativa que
para la presente investigación adopta el enfoque integral y la define como el conjunto de
políticas del Gobierno Corporativo que las organizaciones promueven hacia los stakeholders
mediante la divulgación de información en aspectos de seis dimensiones que mantienen un
equilibrio entre transparencia y confidencialidad.
Las seis dimensiones son: (a) información general de la empresa, (b) información
financiera y contable, (c) gobernanza corporativa, (d) información comercial, (e)
responsabilidad social empresarial, y (f) ámbito político, donde las tres primeras evalúan
información de carácter obligatorio y las tres últimas evalúan información de carácter
voluntario. Cabe indicar que las cinco primeras dimensiones analizan información abierta
obtenida de fuentes de internet, mientras que la sexta dimensión el ámbito político,
compuesta por 18 variables, tiene tres variables que analizan información de fuentes
secundarias y 15 variables plasmadas en una encuesta que evalúan información primaria. La
consistencia interna, validez y confiabilidad del cuestionario se determinó empleando el
programa estadístico SPSS, obteniéndose un Alfa de Cronbach de 0.80; 0.72; 0.76 y 0.85
para los factores legislación y normativa, políticas anticorrupción, reclamaciones y sanciones,y relación con el Estado respectivamente. Asimismo, estos factores obtuvieron un KMO de
0.62; 0.67; 0.65 y 0.69, los cuales confirman la idoneidad de los datos y que el instrumento de
medición es adecuado.
Respecto a la aplicación, el modelo de Índice de Transparencia Corporativa fue
aplicado al sector seguros del Perú analizando información abierta y aplicando una encuesta
dirigida a ejecutivos de las ocho principales aseguradoras del país al primer trimestre del
2018 que en conjunto representan el 95% del mercado. Estas son Rimac Seguros, Pacífico
Seguros, Mapfre Seguros, la Positiva Seguros, Interseguro, Protecta Security, Chubb Seguros
y BNP Paribas Cardif. Como resultado, el sector muestra un nivel de Transparencia
Corporativa medio porque logró un resultado general 69 puntos de un total de 100. Donde, la
dimensión con menor nivel de transparencia (32 puntos de un total de 100) fue información
comercial debido a la relación inversa existente entre transparencia y confidencialidad. La
dimensión con mayor puntuación fue información financiera y contable con 85 puntos que
corresponde a un nivel de Transparencia Corporativa muy alto debido a que todas las
empresas del sector están obligadas a cotizar en el mercado bursátil y como tal emiten
informes financieros. Asimismo, a nivel empresa, se aprecia que Rimac Seguros comparada
con las otras siete empresas, obtuvo la mejor puntuación (86 puntos de 100), situándose en la
categoría de empresas con un nivel de transparencia muy alto. Caso contrario ocurre con
BNP Paribas Cardif, el cual alcanzó 56 puntos, situándose en la categoría de empresas con un
nivel medio de Transparencia Corporativa. / The objective of this research is to propose a Corporate Transparency Index that can
be applied to any company, regardless of the industry or sector that belongs. For this purpose,
the Corporate Transparency Index proposal was developed with the OECD methodology,
considering the use of equitable weights to reduce the subjectivity of the model.
The Corporate Transparency Index proposal has structured and unstructured
information that, in general, analyzes Corporate Transparency for a country through six
dimensions consisting of 24 factors that contain 53 variables. These dimensions revolve
around the definition of the concept of Corporate Transparency, which for the present
investigation adopts the integral approach and defines it as the set of Corporate Governance
policies that organizations promote towards stakeholders through the dissemination of
information on the aspects of six dimensions that maintain a balance between transparency
and confidentiality.
The six dimensions are: (a) general information about the company, (b) financial and
accounting information, (c) corporate governance, (d) commercial information, (e) corporate
social responsibility, and (f) political environment, where three first evaluate information of
obligatory character and the last three evaluate information of voluntary character. It should
be noted that the first five dimensions analyze open information obtained from internet
sources, while the sixth dimension the political environment, composed of 18 variables, has
three variables that analyze information from secondary sources and 15 variables captured in
a survey that evaluate primary information. The internal consistency, validity and reliability
of the questionnaire was determined using the statistical program SPSS, obtaining a
Cronbach's alpha of 0.80; 0.72; 0.76 and 0.85 for factors related to legislation, anti-corruption
policies, claims and responses, and the relationship with the government, respectively. In addition, these factors obtained a KMO of 0.62; 0.67; 0.65 and 0.69, which confirm the
suitability of the data and the measurement instrument is adequate.
Respect to the application, the Corporate Transparency Index model was applied to
the Peruvian insurance sector, analyzing open information and applying a survey aimed at
executives of the eight leading insurers in the country in the first quarter of 2018, which
together represent 95% of the market. These are Rimac Seguros, Pacífico Seguros, Mapfre
Seguros, La Positiva Seguros, Interseguro, Protecta Security, Chubb Seguros and BNP
Paribas Cardif. As a result, the sector shows a level of Medium Corporate Transparency
because it achieved of general result 69 points out of a total of 100. Where, the dimension
with the lowest level of transparency (32 points out of 100) was commercial information due
to the inverse relationship between transparency and confidentiality. The dimension with the
highest score was financial and accounting information with 85 points corresponding to a
very high level of Corporate Transparency, since all companies in the sector are obliged to be
on the stock market and, as such, issue financial reports. Likewise, at the company level,
Rimac Seguros, compared with the other seven companies, obtained the best score (86 points
out of 100), placing it in the category of companies with a very high level of transparency.
The opposite occurs with BNP Paribas Cardif, which reached 56 points, placing it in the
category of companies with an average level of Corporate Transparency.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/13157 |
| Date | 17 December 2018 |
| Creators | Briceño Hijar, Franklin Eduardo, Chang Cornejo, Christian Benjamín, Lu Arce, Mayra Jesus, Malasquez Anchante, María Del Carmen |
| Contributors | Avolio Alecchi, Beatrice Elcira |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0027 seconds