Submitted by Valquíria Barbieri (kikibarbi@hotmail.com) on 2017-10-31T18:13:35Z
No. of bitstreams: 1
DISS_2011_Edy Klévia Fraga de Souza.pdf: 1179398 bytes, checksum: 8b4fb46a2d84b3745adce4d5b44ab1b4 (MD5) / Approved for entry into archive by Jordan (jordanbiblio@gmail.com) on 2017-11-09T14:58:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DISS_2011_Edy Klévia Fraga de Souza.pdf: 1179398 bytes, checksum: 8b4fb46a2d84b3745adce4d5b44ab1b4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-09T14:58:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISS_2011_Edy Klévia Fraga de Souza.pdf: 1179398 bytes, checksum: 8b4fb46a2d84b3745adce4d5b44ab1b4 (MD5)
Previous issue date: 2011-03-14 / CAPES / As reflexões desse trabalho, de modo geral, abrangem três períodos da história da
Filosofia — antiga, medieval e contemporânea — abordando as questões da
linguagem enquanto teoria dos sinais. De modo estrito, a intenção é expor a
influência da filosofia da linguagem clássica e medieval, sobre a semiótica
contemporânea. Para esse fim, temos como principais referências, as obras Crátilo
de Platão, Da Interpretação de Aristóteles, alguns aspectos sobre o lékta do
estoicismo antigo e De Magistro de Santo Agostinho. Já no período medieval, faz-se
necessário investigar a Lógica dos Termos de Guilherme de Ockhann, bem como a
teoria dos sinais no Curso Filosófico-Tomístico de João de São Tomás. Como
representante da Semiótica contemporânea, é importante compreender a semiótica
de Charles S. Peirce como base para a semiótica de Charles Morris em seu
Fundamento da Teoria dos Sinais. A presente dissertação buscou investigar em
cada um desses autores, seus princípios teóricos acerca dos os níveis relacionais
responsável pela semiose — signo, objeto e interpretante — bem como a
contribuição de cada um deles para a composição do que hoje se conhece por
Semiótico. / Las reflexiones de este trabajo, por lo general se refieren a tres períodos de la
historia de la filosofía - la antigua, medieval y moderna - frente a los problemas del
lenguaje como una teoría de los signos. En sentido estricto, la intención es exponer
a la influencia de la filosofía clásica y el lenguaje medieval en la semiótica
contemporánea. Con este fin, tenemos referencias como principales, las obras de
Platón Crátilo, la interpretación de Aristóteles, de algunos aspectos de la lékta edad
de estoicismo y magistrados de San Agustín. En el período medieval, es necesario
investigar la lógica de Guillermo de Términos Ockhann así como la teoría de los
signos en la Filosofía del curso-tomista de Juan de Santo Tomás. Como
representante de la semiótica contemporánea, es importante entender la semiótica
de Charles S. Como base para la semiótica de Peirce, Charles Morris en su bases
de la teoría de los signos. Esta tesis doctoral investiga cada uno de estos autores,
sus principios teóricos sobre los niveles responsables de la semiosis relacional -
signo, objeto y el interpretante -, así como la contribución de cada uno para la
composición de lo que hoy es conocida como semiótica.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:1/546 |
| Date | 14 March 2011 |
| Creators | Souza, Edy Klévia Fraga de |
| Contributors | Wyllie, Guilherme, Wyllie, Guilherme, Nascimento Junior, Walter Gomide do, Natividade Filho, Paulo Alcoforado |
| Publisher | Universidade Federal de Mato Grosso, Programa de Pós-Graduação em Estudos de Cultura Contemporânea, UFMT CUC - Cuiabá, Brasil, Instituto de Linguagens (IL) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFMT, instname:Universidade Federal de Mato Grosso, instacron:UFMT |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds