nÃo hà / As peculiaridades de cada paÃs levam à utilizaÃÃo de mecanismos variados de
alocaÃÃo de recursos hÃdricos, nÃo havendo uma regra geral para a resoluÃÃo do
problema de escassez de Ãgua. O conhecimento dos modelos experimentados
internacionalmente, com a identificaÃÃo de suas respectivas vantagens e
desvantagens, sÃo de grande utilidade.
O objetivo principal da gestÃo dos recursos hÃdricos à satisfazer a demanda,
considerando as possibilidades e limitaÃÃes da oferta de Ãgua. Entretanto, para isso,
à necessÃrio o conhecimento de todos os aspectos hidrolÃgicos, climatolÃgicos e
fÃsicos da regiÃo para realizar um planejamento adequado de oferta hÃdrica, alÃm do
conhecimento da populaÃÃo e dos mÃltiplos interesses, para um bom
dimensionamento da demanda.
Entretanto, quando o sistema hÃdrico à alimentado por influxos espacial e
temporalmente variÃveis, que à o que ocorre em regiÃes semiÃridas, a escolha de
um modelo eficaz de gestÃo dos recursos hÃdricos torna-se ainda mais complexa,
devido Ãs incertezas presentes na avaliaÃÃo dos futuros nÃveis de Ãgua. Nestes
casos, as incertezas tÃm um importante papel na gestÃo dos recursos hÃdricos.
Em busca de um estudo mais profundo da gestÃo dos recursos hÃdricos nessas
regiÃes de alta variabilidade climÃtica, foram tomados como anÃlise os modelos
aplicados no Nordeste Brasileiro e na AustrÃlia. O presente trabalho apresenta a
semelhanÃa nas caracterÃsticas do clima dessas regiÃes, a semelhanÃa nos
problemas enfrentados por cada uma delas e, finalmente, traÃa um paralelo, atravÃs
da anÃlise e comparaÃÃo dos diferentes mÃtodos de gestÃo dos recursos hÃdricos
disponÃveis. / The peculiarities of each country lead to the use of various mechanisms of water
allocation. There is no general rule for solving the problem of water scarcity.
Understanding the models experienced internationally, identifying their respective
advantages and disadvantages are very useful.
The main objective of water management is to attend the demand, considering the
possibilities and limitations of water supply. However, for this, it is necessary to know
all hydrological, climatological and physical aspects of the region to conduct a proper
planning of water supply, beyond the knowledge of the population and the multiple
interests, to a good demand sizing.
However, when the water system is supplied by spatial and temporal variability of
inflows, as in semiarid regions, the choice of an effective model for water
management becomes more complex, due to the uncertainties presented in
evaluating future water levels. In these cases, uncertainties have an important role in
water resources management.
In the matter of a deep study of water resources management in these regions of
high climate variability, models applied in Northeast Brazil and Australia were used
as analysis. This paper presents the similarity of climate aspects, the similar
problems faced by each region, and finally draws a parallel comparing different
methods of available water management.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:6817 |
| Date | 03 April 2013 |
| Creators | Beatriz Costa Canamary |
| Contributors | Ticiana Marinho de Carvalho Studart, Renata Mendes Luna, Vanda Tereza Costa Malveira |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia Civil, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds