Deutscher Akademischer Austausch Dienst / Diante da crise ambiental global, os ecossistemas tornam-se cada vez mais vulnerÃveis, e consequentemente os benefÃcios por eles ofertados, conhecidos como serviÃos ecossistÃmicos. Os ServiÃos EcossistÃmicos influenciam de maneira direta e indireta a promoÃÃo de bem-estar humano. Seus benefÃcios atravessam fronteiras, mas a sua produÃÃo pode acontecer de maneira local, cujo processo ainda à pouco entendido pelos cientistas. Durante anos, tÃm sido negligenciados, principalmente pelos paÃses com pouco conhecimento e interesse sobre sua prÃpria biodiversidade. PorÃm, o desafio de se conviver em um planeta finito e com uma populaÃÃo mundial cada vez maior anuncia um cenÃrio em que o impacto crescente sobre o uso dos recursos naturais impulsionarà a necessidade de se investir em uma gestÃo eficiente sobre sua alocaÃÃo. O presente trabalho parte da hipÃtese de a mensuraÃÃo do bem-estar, pela perspectiva do desenvolvimento sustentÃvel, deve ser composta por indicadores que contemplem a integraÃÃo entre o bem-estar humano e os serviÃos ecossistÃmicos. O objetivo geral da pesquisa foi propor um conjunto de indicadores que retrate, pela perspectiva do desenvolvimento sustentÃvel, a importÃncia da inserÃÃo dos serviÃos ecossistÃmicos de provisÃo na mensuraÃÃo do bem-estar em Ãreas degradadas. Essa relaÃÃo traz em si o Ãbvio: a importÃncia dos serviÃos ecossistÃmicos para o bem-estar humano. Baseando-se em uma releitura de Prescott-Allen (2001) e adaptando para a realidade local, foi desenvolvido um conjunto de Ãndices e indicadores, em diferentes dimensÃes, que resultaram em dois Ãndices: Ãndice de Bem-Estar Humano (IBEH) e Ãndice de Bem-Estar EcossistÃmico (IBEE). O IBEH à composto por cinco dimensÃes (SaÃde e PopulaÃÃo, Riqueza das FamÃlias, Conhecimento e Cultura, Comunidade e Equidade) e quinze indicadores, enquanto o IBEE à constituÃdo por cinco dimensÃes (Terra, Ãgua, Ar, Biodiversidade e Uso dos Recursos) e sete indicadores gerando assim um framework que reproduz o seu estado e suas inter-relaÃÃes. A validaÃÃo do IBEH e do IBEE foi realizada na comunidade do SÃtio do Brum localizado no bioma Caatinga no estado do CearÃ, Brasil. Desconhecido para muitos, a Caatinga està em acelerado processo de degradaÃÃo intensificado pela mà gestÃo dos recursos ambientais bem como pelas condiÃÃes climÃticas da regiÃo. Como principais resultados o uso de Ãndices e indicadores em serviÃos ecossistÃmicos conseguiu capturar a relaÃÃo entre os serviÃos ecossistÃmicos e o bem-estar humano, alÃm de validar a capacidade dos indicadores escolhidos descreverem os sistemas sÃcio-ecossistÃmicos e a sua interaÃÃo. A escolha da aplicaÃÃo dos Ãndices em um bioma degradado e por diversas vezes pouco valorizado, como a Caatinga, revelou nÃo somente a importÃncia do impacto das aÃÃes antrÃpicas neste tipo de bioma, mas o vÃu que os cobre. Identificou-se uma comunidade que compreende sua realidade, almeja mudanÃas, possui visÃo de futuro coletiva, mas nÃo possui capacidade de provocar mudanÃas. Embora nÃo seja fÃcil agir em funÃÃo das preocupaÃÃes intergeracionais, mudanÃas somente ocorrerÃo quando as avaliaÃÃes de serviÃos ecossistÃmicos englobarem tambÃm as pessoas, algo que por sua vez envolve motivaÃÃes e limites cognitivos na aquisiÃÃo e processamento de informaÃÃes, essencial para garantir o bem-estar das geraÃÃes presentes e futuras, abordagem sugerida pelo framework em questÃo apresentado. / Given the global environmental crisis, ecosystems become increasingly vulnerable and therefore the benefits offered by them, known as ecosystem service. The ecosystem services influence directly and indirectly the promotion of human well-being. Its benefits cross borders, but its production can happen in a local way, which process is still poorly understood by scientists. For years, the ecosystem services have been neglected, especially by countries with little knowledge and interest about their own biodiversity. However, the challenge to live in a finite planet with a growing world population announce a scenario where increasing impact on the use of natural resources will drive the need to invest in efficient management of its allocation . This study starts from the hypothesis that the measurement of well-being by the sustainable developmentâs approach would include indicators that address the integration of human well-being and ecosystem services. The main goal of this research is present indices that portray, in a sustainable developmentâs approach, the importance of integrating provisioning ecosystem services in measuring of well-being in degraded areas. This interaction brings with it the obvious: the relevance of ecosystem services for human well-being. Taking into account the literature review, we adapted the Prescott-Allen model to make it appropriate for our study area. A set of indices and indicators were developed in different dimensions resulting in two indices: the Human Well-Being Index (HWBI) and the Ecosystem Well-Being Index (EWBI).The HWBI consists of five dimensions: Health and Population, Household Wealth, Knowledge and Culture, Community and Equity, and fifteen indicators. The EWBI also consists of five dimensions: Land, Water, Air, Biodiversity and Resource Use; and seven indicators. The interaction between these two indices generated a framework that shows the dependence between each of the variables analyzed. The proposed set of indicators was tested in Sitio do Brum community, located in the Caatinga biome in the state of CearÃ, Brazil. Unknown to many, the Caatinga is in a rapid degradation process due to mismanagement of environmental resources and the climatic conditions of the region. The main results of the use of indices and indicators for ecosystem services managed to capture the relationship between ecosystem services and human well-being, and to validate the ability of the chosen indicators to describe the socio-ecosystems and their interaction. The choice of application of the parameters in a degraded and often undervalued biome, such as the Caatinga, revealed not only the importance of the impact of human actions in this type of biome, but the veil that covers them. A community was identified, which understands its reality, craves for changes, has its own collective vision of the future, but has no ability to bring about change. Although it is not easy to act on the basis of intergenerational concerns, changes only occur when the assessments of ecosystem services also encompass people, which in turn involves motivations and cognitive limitations in acquiring and processing information, essential to ensure the well-being of current and next generations, approach suggested by the framework in question.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:8046 |
| Date | 30 April 2014 |
| Creators | Melca Silva Rabelo |
| Contributors | PatrÃcia VerÃnica Pinheiro Sales Lima, Najila Rejanne Alencar Juliao Cabral, Josà Carlos LÃzaro da Silva Filho, VlÃdia Pinto Vidal de Oliveira, Francisco Casimiro Filho |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Desenvolvimento e Meio Ambiente, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds