Return to search

Valoración sociocultural de servicios ecosistémicos de la microcuenca Chimulala. Cuenca media del río Jequetepeque (Perú).

El agua juega un papel central en el mantenimiento de los ecosistemas, mediante
la provisión, la regulación y el reciclado del recurso hídrico. Sin embargo, la
Gestión Integral de Recursos Hídricos (GIRH) se enfrenta a la mercantilización
y disputa de este recurso, por lo que requiere enfoques novedosos que integren
la conservación de los ecosistemas con el bienestar de los seres humanos. La
literatura señala que la GIRH puede afrontar estos retos desde el enfoque de los
servicios ecosistémicos. La microcuenca Chimulala del río Jequetepeque (Perú)
presenta una serie de conflictos ambientales como la erosión, el cambio de uso
del suelo y la amenaza por minería. Esta microcuenca se constituye en un
escenario idóneo para implementar la GIRH desde el enfoque de los servicios
ecosistémicos. Sin embargo, a la fecha no se ha realizado valoración alguna de
los servicios ecosistémicos que presta.
El objetivo de este trabajo fue analizar el valor sociocultural de los servicios que
proveen los ecosistemas de la microcuenca Chimulala, a partir de la
identificación de los valores de percepción, orientación y cambio de diferentes
actores sociales, con el fin de generar conocimiento que contribuya a la toma de
decisiones relacionada con la gestión integral de los recursos hídricos. De
acuerdo con el objetivo de la investigación planteado, esta responde a un análisis
que describe el valor sociocultural que diferentes actores sociales otorgan a los
SE y cuáles son las motivaciones detrás del valor otorgado. Para alcanzar el
objetivo se realizó un mapa de coberturas de la microcuenca a partir de la cual
se realizó una consulta a expertos con el fin de que identificaran los servicios
ecosistémicos (SE) que potencialmente presta cada cobertura. Posteriormente,
se identificaron los actores de ámbito gubernamental (actores clave) y actores
locales con los que se realizaron encuestas y grupos focales, respectivamente,
con el fin de evaluar el valor de importancia, el valor de orientación y el valor de
cambio que todos los actores otorgan a los SE identificados por los expertos. En
este estudio se encontró que el servicio de aprovisionamiento de agua fue el
único en el que todos los actores estuvieron de acuerdo sobre su nivel de
importancia como vital. Los actores locales identificaron y valoraron más un
mayor número de servicios que los actores clave. Incluso, los actores locales
otorgan valores de orientación plurales a los servicios ecosistémicos. De igual
forma, se registraron tensiones entre los actores debido a las consideraciones
sobre los responsables y las actividades que generarían cambios en la
prestación de servicios ecosistémicos en la microcuenca. Los actores locales
identificaron a las mineras como una fuerte amenaza, mientras que los actores
clave identifican a los actores locales como los responsables del cambio por
cambio de uso de suelo.
Los resultados de este estudio muestran que es necesario realizar valoraciones
socioculturales de los servicios ecosistémicos que permitan compatibilizar las
diferentes visiones que frente a los SE tienen los diferentes actores sociales con
el fin de implementar los fines últimos de la GIRH. / Tesis

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/16195
Date15 May 2020
CreatorsCifuentes Herrera, Luisa Fernanda
ContributorsAngulo Núñez, Oscar Eduardo, Romero Duque, Luz Piedad
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess

Page generated in 0.0015 seconds