Return to search

AvaliaÃÃo da vulnerabilidade sÃsmica na realidade predial brasileira / Seismic vulnerability assessment of actual building Brasilian

CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Os recentes aumentos dos registros de abalos sÃsmicos no Brasil impulsionaram a publicaÃÃo da NBR 15421 (ABNT, 2006) â projeto de estruturas resistentes a sismos - que estabelece os requisitos exigÃveis para a verificaÃÃo da seguranÃa das estruturas relativamente Ãs aÃÃes de terremotos. As recomendaÃÃes desta norma objetivam reduzir os riscos sÃsmicos das novas estruturas de concreto. Com relaÃÃo Ãs estruturas de concreto existentes faz-se necessÃrio um estudo da sua vulnerabilidade sÃsmica. Dentre os vÃrios mÃtodos de avaliaÃÃo de vulnerabilidade sÃsmica encontrados na literatura, o mÃtodo de Hirosawa, mais precisamente o
seu primeiro nÃvel de avaliaÃÃo, foi escolhido para adaptaÃÃo à realidade brasileira e sua aplicaÃÃo em larga escala. No processo de adaptaÃÃo do mÃtodo, inicialmente sÃo estudados os parÃmetros da norma brasileira de projetos resistentes a sismos e realizada uma comparaÃÃo desta com as normas sÃsmicas americanas, IBC (ICC, 2006) e SEI7 (ASCE, 2005). O estudo do mÃtodo de Hirosawa permitiu a identificaÃÃo dos ajustes necessÃrios à sua
adaptaÃÃo considerando as exigÃncias da NBR 15421 (ABNT, 2006) e as caracterÃsticas construtivas locais. O mÃtodo adaptado foi aplicado em um sistema com um grau de liberdade
e em quatro estruturas modelo variando nÃmero de pavimentos e configuraÃÃo estrutural em termos de irregularidade horizontal e vertical. As estruturas modelo procuram representar as edificaÃÃes de uso essencial. Cada uma destas estruturas foi analisada supondo sua exposiÃÃo a todas as aceleraÃÃes sÃsmicas de projeto e executadas em qualquer uma das classes de terrenos abordadas na NBR 15421 (ABNT, 2006). Os resultados sÃo apresentados em forma de tabelas, grÃficos e mapas de vulnerabilidade sÃsmica. Nenhuma estrutura modelo apresentou vulnerabilidade sÃsmica na zona sÃsmica 0; em terrenos de classe E, todas as estruturas modelo apresentaram vulnerabilidade sÃsmica nas zonas 2, 3 e 4; e as estruturas regulares apresentaram melhor desempenho sÃsmico. O significado de vulnerabilidade exposto neste trabalho nÃo està relacionado à obrigatoriedade de desativaÃÃo da edificaÃÃo, mas sim, à necessidade de anÃlises mais detalhadas e complexas do comportamento esperado destas edificaÃÃes frente a um evento sÃsmico. / Recent increases of earthquakes records in Brazil led to the publication of NBR 15421 (ABNT, 2006) - Design of seismic resistant structures - which provides the necessary requirements for security verification of structures in relation to the seismic actions. The recommendations of this code aim to reduce the seismic risk of new concrete structures. With regard to existing concrete structures it is necessary to study their seismic vulnerability. Among the various methods of seismic vulnerability assessment found in literature, the Hirosawa method, more precisely its first level of screening procedure, was chosen to be adapted to the Brazilian reality and make a large scale application. In the adaptation process of the method are initially studied the parameters of the Brazilian design of seismic resistant
structures code and a comparison with the American codes, IBC (ICC, 2006) and SEI7 (ASCE, 2005), is carried out. The study of Hirosawa method allowed the identification of the
necessary adjustments to adapt the method considering the NBR 15421 (ABNT, 2006) requirements and local constructive characteristics. The adapted method was applied to a single degree of freedom system and to four model structures varying the number of floors and structural configuration in terms of horizontal and vertical irregularity. The model
structures intend to represent essential building occupancy. Each one of the structures was analyzed assuming their exposure to all seismic design accelerations and being settled in any site class covered in NBR 15421 (ABNT, 2006). The results are presented in tables, graphs and maps of seismic vulnerability. No model structures presented seismic vulnerability in seismic zone 0; settled in site class E, all model structures presented seismic vulnerability in
seismic zones 2, 3 and 4; and the regular structures showed better seismic performance. The meaning of vulnerability exposed in this work is not related to the mandatory off the building, but rather the need for more detailed and complex analysis of the expected behavior of these buildings under a seismic event.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:4130
Date19 November 2010
CreatorsPaulo de Souza Tavares Miranda
ContributorsTereza Denyse P. de AraÃjo, Augusto Teixeira de Albuquerque, Joaquim Eduardo Mota
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia Civil, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds