Migration law and policy are clearly committed to the state (and its citizens) at the expense of the migrant. Receiving societies regard the migrant as a threat to the order and unity of national identity but the migrant is, in fact, also constitutive of that order and unity. This reveals a paradoxical relationship of the migrant to law. Questions of identity and alterity occupy a pivotal place in investigations related to the treatment of the migrant subject. Identity is a construct which is indeterminate and relational. This construct of the migrant brings to the fore the dependence of the migration system on the image of the migrant as repressed and marginalized. Within the international legal system, definitional discourses regarding forced/voluntary migration also have serious identity and policy related implications. The exclusion of migrants who does not fit within the narrow “boxes” of international migration law occurs precisely because international law cannot develop its ideal self-image without a caste of international refusés. Like the nation-state, international migration law achieves parts of its legitimacy through exclusion. International migration law also provide an escape mechanism which the state can access in order to advance its political goals. Both domestically and internationally, migrants are subjected by the legal discourse on migration to a form of violence which suppresses their humanity. Migrants are commandeered to help constitute the identity of international law and national societies. This de-ethicalizes the relationship with the migrant by negating the migrant’s autonomous nature. It therefore becomes necessary to introduce the ethics of alterity in law and to move the migrant back into the centre of the migration discourse. A significant way to do this is to be aware of the violence which is perpetrated upon the migrant and to work towards the elaboration of a less state-centred system open to constant reconsideration. / Le droit et les politiques migratoires servent de manière délibérée l’intérêt de l’État (et de ses citoyens) au dépend de celui des migrants. Les sociétés d’accueil considèrent que le migrant est une menace à l’ordre et à l’unité de l’identité nationale mais le migrant est en en fait nécessaire pour la constitution d’une identité nationale ordonnée et unitaire. Ceci démontre la relation ambiguë entre le droit et le migrant. Les questions d’identité et d’altérité occupent une place centrale dans toute réflexion portant sur le traitement juridique du migrant. L’identité est un construit vague et relationnel et le système migratoire repose sur une image du migrant réprimé et marginalisé. Au sein du système juridique international, les discours portant sur la définition de la migration forcée/volontaire ont aussi des implications identitaires et politiques. En effet, l’exclusion du migrant qui ne correspond pas aux critères étroits du droit international des migrations est possible précisément parce que le droit international ne peut maintenir une image idéale sans une caste mondiale de refusés. Au même titre que l’État nation, le droit international des migrations construit donc, du moins partiellement, sa propre identité à travers des mécanismes d’exclusion. Le droit international des migrations constitue aussi une échappatoire utile pour faire avancer les visés politiques de l’État. Ainsi, à tous les niveaux, national et international, le migrant est assujetti à une forme de violence qui nie son humanité. Puisque le migrant existe aux yeux de l’État uniquement pour renforcer l’identité de celui-ci et du droit international, la relation entre le droit et le migrant s’en trouve vidée de son contenu éthique, notamment en refusant d’accorder au migrant toute autonomie. Il s’avère alors nécessaire d’introduire l’éthique de l’altérité dans le droit et de ramener le migr
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.40679 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Nakache, Delphine |
| Contributors | Rene Provost (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Civil Law (Institute of Comparative Law) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0027 seconds