Return to search

Unraveling the legal standard applicable to cartels: a comparative study of European and North American antitrust

In antitrust law, evidentiary requirements are classified as issues of substantive law or as issues of procedural law. But this dichotomy disconnects inseparable dimensions of the legal standard, a pivotal point of reference for corporations since it determines what is required to prove the existence of a cartel. This thesis aims at comparing the legal standard applicable to cartels in the United States, the European Union and Canada. It will be demonstrated how the legal standard enables courts to shape an increasingly economics-based antitrust policy. Two important values are then at stake: enforcement efficiency and legal fairness. These values, in the context of globalization, plead for improvements and a convergence of the standards: the United States must beware of the growing uncertainty in antitrust; Canada must expand the scope of per se provisions; the European Union must strive to clarify the standard of proof. / En droit de la concurrence, les normes de preuve sont rattachées au fond du droit ou à la procédure. Cette dichotomie restreint l'analyse juridique : elle isole des aspects inséparables du standard juridique, point de référence essentiel pour les entreprises car il détermine les éléments nécessaires à une qualification d'entente. Ce mémoire compare le standard juridique applicable aux ententes aux Etats-Unis, au Canada et dans l'Union Européenne. On y démontre que le standard permet aux juges de contribuer à une politique de concurrence toujours plus influencée par la science économique. Sont alors en jeu l'efficacité de l'application du droit et l'équité juridique. Dans le cadre de la mondialisation, cela incite à l'amélioration et à la convergence des standards : les Etats-Unis doivent remédier au manque de sécurité juridique croissant ; le Canada doit renforcer l'efficacité du droit de la concurrence ; l'Union Européenne devrait clarifier la norme de la preuve.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.32561
Date January 2009
CreatorsRard, Romain
ContributorsJean-Guy Belley (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Laws (Faculty of Law)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0021 seconds