Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The knowledge of soil moisture is quite important because it indicates soil
hydric conditions and it can help on saving water and electric energy, given that
monitoring of soil moisture allows controlled and timely applications of water pointing
out how much and when to irrigate, according to the crop water requirements.
Therefore, soil moisture should be determined before the irrigation and will serve as
a parameter for the amount of water to be applied by the system. There are any
methods used for determination of soil water content, in this way, the present study
aimed to compare the results of soil moisture obtained by different methods for
expeditious determination of the water content of the soil in different textural classes.
The study was conducted in the Laboratório de Hidráulica Agrícola da Universidade
Federal de Santa Maria . Four methods were tested (standard method, M0; electric
oven method, M1, microwave oven method, M2; weighing method, M3) with three
soil samples (S1, S2, S3) and three repetitions for each. The linear regression was
made between the standard method and alternative methods, for obtaining the
correlation coefficient (r), the linear coefficient and the slope, the Wilmott
concordance index (Iw) and Performance Index (Id). From the results obtained can
be stated that the electric oven method and the microwave oven method have
excellent performance when compared to the standard method. The method of
weighing presented a performance good and very good. In addition, it was concluded
that the 20 minutes period for the electric oven method was efficient signifying a time
reduction for the moisture content determination. For the microwave oven method the
5 minute drying period was sufficient and did not differ statistically from the standard
method. The method of weighing was also reliable in determining soil moisture.
Therefore, it is possible to use alternative methods to determine the soil moisture. / O conhecimento da umidade do solo é de fundamental importância, pois
indica em que condições hídricas encontra-se o mesmo, podendo auxiliar na
redução dos gastos com água e energia elétrica, haja vista que o monitoramento da
umidade do solo possibilita aplicações controladas e pontuais de água, respondendo
o quanto e quando irrigar em função das necessidades hídricas das culturas. Assim
sendo, para a realização da irrigação, a umidade do solo deve ser determinada
anteriormente e servirá de parâmetro para a quantidade de água a ser aplicada pelo
sistema. Inúmeros são os métodos utilizados para a determinação do conteúdo de
água no solo, dessa maneira, o presente trabalho objetivou comparar os resultados
de umidade do solo obtidos pelos diferentes métodos expeditos para determinação
do conteúdo de água no solo em diferentes classes texturais. O estudo foi
desenvolvido no Laboratório de Hidráulica Agrícola da Universidade Federal de
Santa Maria. Foram testados quatro métodos (método padrão de estufa, M0; método
do forno elétrico, M1, método do forno de micro-ondas, M2; método das pesagens,
M3), com três amostras de solo (S1, S2, S3) e três repetições para cada. Foi feita a
regressão linear entre os métodos alternativos e o método padrão de estufa, com a
finalidade de se obter o coeficiente de correlação (r), o coeficiente linear e o
coeficiente angular, o índice de concordância de Wilmott (Iw) e o índice de
desempenho (Id). Através dos resultados obtidos pode-se afirmar que o método do
forno elétrico e o método do forno de micro-ondas apresentaram desempenho ótimo
quando comparados ao método padrão. O método das pesagens apresentou
desempenho bom e muito bom. Também concluiu-se que o tempo de 20 minutos
para o método do forno elétrico foi eficiente, significando redução no tempo para
determinação da umidade. Para o método do forno de micro-ondas o tempo de 5
minutos de secagem foi suficiente, não diferindo estatisticamente do método padrão.
O método das pesagens também se mostrou confiável na determinação da umidade
do solo. Portanto, existe a possibilidade de usar os métodos alternativos para a
determinação da umidade do solo.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/7564 |
Date | 18 February 2013 |
Creators | Buske, Taise Cristine |
Contributors | Robaina, Adroaldo Dias, Peiter, Márcia Xavier, Parizi, Ana Rita Costenaro, Zamberlan, João Fernando |
Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, UFSM, BR, Engenharia Agrícola |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | 500300000008, 400, 500, 300, 500, 500, 500, a461031e-e4dd-4408-ac4e-e2eea463cc61, cbe587ef-8006-46bf-8bbf-06447c067f92, 296314ed-e354-4440-b25a-85ac23c11117, 77bb2b95-c655-4750-af6d-91e3876163a7, 8d262e83-4e24-44c1-8fb9-17fdb4754e94 |
Page generated in 0.0016 seconds