Return to search

Tipos de adubação para a videira 'BRS - violeta' cultivada em latossolo vermelho no sudoeste do Paraná / Fertilization alternatives for 'BRS violeta' grapevine cultivated in latosol on southwest of Paraná

A cultura da videira no Sudoeste do Paraná vem apresentando evolução nos últimos anos. Entretanto, alguns entraves têm limitado expressão do potencial dessa atividade. Neste sentido, se destaca a falta de aporte técnico-científico no que se refere ao manejo da adubação e manutenção da fertilidade das áreas cultivadas. Esse fato, aliado ao aumento na demanda do mercado consumidor por produtos oriundos de um sistema produtivo mais sustentável, motivou a elaboração do presente trabalho, cujo objetivo é avaliar a influência de diferentes formulações de fertilizantes à base de fontes alternativas de adubação sobre o desenvolvimento, produção e qualidade de frutos da videira, com vistas na melhoria destes atributos e na manutenção da fertilidade do solo. Para se alcançar tal objetivo, um experimento foi implantado em 2008, na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Câmpus Pato Branco, no qual foram testados 10 tratamentos combinando ou isolando coprodutos do xisto com diversos outros insumos alternativos. Os tratamentos foram: T1: Fosfato Natural de Gafsa (FNG) + K2SO4; T2: FNG + RBL (Remineralizador Bioland®); T3: FNG + K2SO4 + GP (cama de Galinha poedeira); T4: FNG + RBL + GP; T5: FNG + K2SO4 + MBR (Matriz Xisto); T6: FNG + RBL + MBR; T7: FNG + K2SO4 + MBR + GP; T8: FNG + RBL + MBR + GP; T9: SFT (Superfosfato Triplo) + KCl + Uréia; e, T10: Testemunha (sem adubação). O uso da adubação, especialmente as fontes alternativas, melhorou a maioria dos atributos de fertilidade do solo e aumentou a produção nas duas ultimas safras avaliadas. O sulfato de potássio aumentou os teores de potássio no solo e melhorou a produtividade nas três últimas safras. Já a MBR aumentou os teores de fósforo, melhorou a conservação pós-colheita e melhorou a produtividade na última safra avaliada / The vineyard culture, in the Southwest of Paraná, has faced an evolution in recently years. However, some technical barriers has contained the expression of its full potential. Among which, the lack of scientific and technical support about the fertilization management and the fertility maintenance of production fields, is the most worrying. This fact, allied with the raising on the consumers demand for ecological correct products, are the motivations for the present study, whose main objective was to evaluate the effects of different fertilizer formulations, based on alternative nutrient sources, on grapevine yield and grape fruit quality, aiming at the improvement of those parameters and the maintenance of soil fertility. To achieve this goal, an experiment has been evaluated since 2008, at the experimental area of the Federal Technological University of Paraná, Campus Pato Branco, where ten treatments were being tested, combining or isolating shale derivates from other alternative nutrient sources. Those are the treatments: T1: Gafsa Rock Phosphate (GRP) + K2SO4; T2: GRP + RPB (Rock Powder Bioland®); T3: GRP + K2SO4 + LH (Laying Hen Litter); T4: GRP+ RPB + LH; T5: GRP + K2SO4 + MBR (Matrix Shale 3); T6: GRP + RPB + MBR; T7: GRP + K2SO4 + MBR + LH; T8: GRP + RPB + LH + MBR; T9: TSP (Triple Superphosphate) + Urea + KCl and T10: absolute control. The usage of fertilization, specially the alternative fertilization, improved soil fertility characteristics and also the yield on the last two evaluated harvests. The potassium sulfate improved the potassium availability on soil, while improved yield on the last three harvests. The MBR improved the phosphorus availability, improved post-harvest conservation and improved the yield on the last evaluated harvest.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/1720
Date24 March 2015
CreatorsTonet, Rodrigo
ContributorsCitadin, Idemir, Cassol, Luís César, Silveira, Carlos Augusto Posser, Campos, Jose Ricardo da Rocha, Cassol, Luís César, Citadin, Idemir
PublisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, UTFPR, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UTFPR, instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná, instacron:UTFPR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0016 seconds