Return to search

Microbiota do solo em floresta de terra firme da Amazônia central: teste experimental da contribuição de P pela extinta megafauna

Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2018-03-07T19:37:39Z
No. of bitstreams: 2
dissertacao_Yuri_Wanick.pdf: 907578 bytes, checksum: 6ccdbd51a713c27b3641ca93f58dd714 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-07T19:37:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2
dissertacao_Yuri_Wanick.pdf: 907578 bytes, checksum: 6ccdbd51a713c27b3641ca93f58dd714 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2015-09-24 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The terra firme forests in Central Amazon are limited by phosphorus (P) available in the soil,
due mainly to the fact that they are on very old weathered soils, with low nutrients level. In
addition, recent work hypothesized that the extinction of the megafauna resulted in P limitation
in the forest around the Amazon River, because those animals spread horizontally in the forest P
from the varzea areas which received rich sediments from Andes. We tested the hypothesized P
limitation by the extinction of the megafauna. We carried out a P addition experiment using
doses that were modelled to have been lost annually with the megafuana, an amount that
coincides with P recycling in annual litterfall. We chosen 10 randomly locations and then two
plots of 1 m × 1 m were established and received one inorganic P in a dose corresponding to 4
kg / ha. This amount equals the value of P that the forest annually returns in the form of litter
and near the hypothetical value added per year by megafauna. P addition did not affect the root
colonization by mychorriza (TCM) and did not stimulate the microbial biomass or microbial P
or extractable soil P. The results indicate that inorganic P perhaps is not the major factor to
regulate the TCM and, at least in the doses applied, and it does not stimulate the soil microbiota
at least in the dry season, a period of reduced microbial activity. As we did not observe a
saturation of the P fractions after fertilizer addition, we conclude that the contribution of the
megafauna to P supply for forest is less important than was hypothesized. / As florestas de terra firme da Amazônia Central são limitadas pela disponibilização de fósforo
(P) no ecossistema, principalmente por estarem sobre solos muito intemperizados, com baixo
nível de nutrientes. Adicionalmente foi sugerido recentemente que a limitação das florestas ao
entorno do Rio Amazonas é em grande parte devido à diminuição da escala da função ecológica
desempenhada pela megafauna antes de sua extinção, que era a transferência horizontal de P
entre as áreas de várzea que recebem sedimentos ricos em nutrientes vindos do Andes e as áreas
de floresta de terra firme. Para testar esta teoria foi montado um experimento para testar se a
microbiota do solo reagiria à adição da quantidade da perda anual da oferta de P que foi
hipotetizado que coincide com a quantidade de P redistribuído anualmente pela serapilheira. Em
10 localidades escolhidas aleatoriamente, duas parcelas de 1 m x 1 m foram estabelecidas onde
uma delas recebeu P inorgânico em dose equivalente a 4 kg/ha. Essa quantidade equivale o
valor do P que a floresta retorna anualmente em forma de serapilheira e perto do valor
hipoteticamente acrescentado por ano pela megafauna. Os dados obtidos com o experimento
deram resultados negativos, negando o papel hipotético da perda pela megafauna. O P aplicado
ao solo não alterou a taxa de colonização por micorrizas (TCM) e a massa microbiana não
aumentou devido à aplicação de P, nem tampouco a quantidade de P imobilizado pela
microbiota do solo, ou mesmo o P disponível na camada superior do solo durante o período de
experimento. Os dados apontam que o P inorgânico não seja o principal fator regulador da
intensidade da TCM e, ao menos em doses relativamente menores, não estimule a microbiota do
solo durante a época de menor atividade (período seco do ano). Deste modo, não se observou
que as diferentes frações de P no sistema tenham sido saturadas com a adição do fertilizante,
indicando que provavelmente a megafauna tenha tido uma contribuição menor no suprimento de
P para as florestas do que tem sido hipotetizado.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/2476
Date24 September 2015
CreatorsSousa, Yuri Wanick Loureiro de
ContributorsNascimento, Henrique E. M., Nagy, Laszlo
PublisherInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Ciências de Florestas Tropicais (CFT), INPA, Brasil, Coordenação de Pós Graduação (COPG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPA, instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, instacron:INPA
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation1133217029758845732, 600, 600, 600, 3806999977129213183, 2075167498588264571

Page generated in 0.0024 seconds