Tennis är en sport som ständigt förändras. Nya data som analytikern Craig O'Shannessy tagit fram visar att en klar majoritet av alla poäng är korta, det vill säga poäng som innehåller fyra eller färre slag. Den spelare som vinner flest av dessa tenderar även att stå som segrare i slutet av matchen. Målet med det här arbetet är att undersöka WTA-turneringen Sydney International 2018 för att se om samma mönster går att hitta där och, om så är fallet undersöka om det finns några skillnader mellan hur olika grupper presterar. Ett par exempel på grupper är matchvinnare mot förlorare och seedade mot oseedade spelare. Det visade sig att poänglängderna nästan var identiska med O'Shannessys resultat och de hade påverkan på utgången av matcherna. Vidare så låg matchvinnarna högre i de flesta kategorierna som exempelvis andelen servar och returer in och andelen vunna. Gällande serve+1 så höll de en jämn nivå både på forehand- och backhandsidan, jämfört med de förlorande spelarna som hade problem med backhanden. Däremot gick det inte att se några tydliga skillnader i serve- och returmönster, bortsett från andraservar till deuce court. Utifrån resultaten så verkar kvaliteten på slagen vara mer avgörande än var i banan som de landar. / Tennis is an everchanging sport. New data from tennis analyst Craig O'Shannessy show that a vast majority of points are short, i.e. points decided in four or fewer shots. The player who wins most of them also tends to be the winner. The purpose of this paper is to examine the WTA tournament Sydney International 2018 to see if the same pattern occurs there and if that is the case investigate if there is any difference between how different groups are performing. A few examples of groups are match-winners against losers and seeded against unseeded players. It turns out that the lengths of the points were almost identical to O'Shannessy’s results and they influenced the matches outcome. Furthermore, match winners performed better in most categories, for example, the ratio of serves and returns in play and won. Regarding serve+1 they were able to keep an even level on both forehand and backhand side, while the losing players had some problems with their backhands. With that said, there were no clear differences in serve and return patterns, apart from second serves to the deuce court. From the results, it seems like the quality of the shots is more important than where they are landing.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-166022 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Pantzerhielm, Johan |
| Publisher | Linköpings universitet, Matematisk statistik, Linköpings universitet, Tekniska fakulteten |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds