Made available in DSpace on 2016-08-12T19:15:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MarcioGOS_DISSERT.pdf: 518562 bytes, checksum: 4f7f84f082f2bf8c0ac2e4787bbe3f76 (MD5)
Previous issue date: 2010-07-29 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study aimed to evaluate strategies for weed management on the
production of watermelon, in no-tillage and conventional systems, after
melon cultivation. The experiment was conducted in split plots, distributed
in randomized block design, with four replications. In the plots were
evaluated the tillage systems (no tillage and conventional tillage) and in the
sub-plots were evaluated nine systems of weed management (covered with
polyethylene film, with weeding at 14 days after transplanting (DAT); at 14
and 28 DAT, at 14 and 42 DAT, at 14, 28 and 42 DAT, at 28 DAT, at 28 and
42 DAT, at 42 DAT and without weeding control). It was evaluated density
and dry weight of weeds at 14, 28 and 42 DAT and at harvest time (80
DAT). For the watermelon were evaluated number of marketable fruit per
plant, total fruit number per plant, average weight of marketable fruit per
plant, average mass of fruits (total) per plant, marketable and total yield of
fruit, besides the qualitative characteristics (longitudinal and transverse
length, pulp thickness and firmness, pH and soluble solids). The no-tillage
system reduced the density and dry mass of weeds and proportionated fruit
yield bigger than the conventional tillage system. In conventional tillage was
necessary to carry out weeding at 14 and 28 DAT, while in no-tillage
system, despite the lower weed infestation, there was need to do only one
weeding between 28 and 42 DAT. In the treatments without weeds control
there was reduction of 100 and 35.7% in marketable yield, respectively, for
conventional and no-tillage systems. The no-tillage system and cover with
polyethylene film in the conventional tillage allow the accomplishment of a
second crop in the area in succession to the melon, reducing weed
interference and providing satisfactory results in the characteristics of
watermelon production. / Este trabalho teve como objetivo avaliar estratégias de manejo de plantas
daninhas sobre a produção de melancia, nos sistemas de plantio direto e
convencional, em cultivo sucessivo ao meloeiro. O experimento foi
conduzido em blocos casualisados com quatro repetições, no esquema de
parcelas subdivididas. Nas parcelas foram avaliados dois sistemas de plantio
(plantio direto e plantio convencional) e nas sub-parcelas foram avaliados
nove sistemas de manejo de plantas daninhas (cobertura com filme de
polietileno de polietileno; com capinas aos 14 dias após o transplantio
(DAT); aos 14 e 28 DAT; 14 e 42 DAT; aos 14, 28 e 42 DAT; aos 28 DAT;
aos 28 e 42 DAT; aos 42 DAT e testemunha sem capinas). Foram realizadas
avaliações de densidade e massa seca de plantas daninhas aos 14, 28 e 42
DAT e por ocasião da colheita (80 DAT). Para a melancia, foram avaliados
número de frutos comercializáveis por planta; número total de frutos por
planta; massa média frutos comercializável por planta; massa média frutos
(totais) por planta; produtividade comercializável e total, além de
características qualitativas dos frutos (comprimento longitudinal e
transversal; espessura de polpa; firmeza da polpa, pH e teor de sólidos
solúveis). O sistema de plantio direto reduziu a densidade e a massa seca das
plantas daninhas e proporcionou produção de frutos superior ao sistema de
plantio convencional. No sistema de plantio convencional houve necessidade
de realização de capinas aos 14 e 28 DAT, enquanto que no sistema de
plantio direto, apesar da menor infestação de plantas daninhas, houve
necessidade de realização de apenas uma capina entre 28 e 42 DAT. Quando
a cultura conviveu com as plantas daninhas durante todo o ciclo houve
redução na produtividade comercial na ordem de 100 e 35,7%,
respectivamente, para os sistemas de plantio convencional e direto. O
sistema de plantio direto e o filme de polietileno no sistema de plantio
convencional permitem a realização um segundo cultivo na área em sucessão
ao meloeiro, reduzindo a interferência de plantas daninhas e proporcionando
resultado satisfatório nas características de produção da melancia.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bdtd.ufersa.edu.br:tede/136 |
| Date | 29 July 2010 |
| Creators | Silva, Márcio Gledson Oliveira da |
| Contributors | Freitas, Francisco Claudio Lopes de, Grangeiro, Leilson Costa, Lima, Jailma Suerda Silva de, Moura Filho, Edmondson Reginaldo |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Programa de Pós-graduação em Fitotecnia, UFERSA, BR, Agricultura Tropical |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA, instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido, instacron:UFERSA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0111 seconds