Las elecciones que se realizan para la subcontratación de partidas en algunas obras de
edificación no poseen un criterio detrás, el cual nos pueda indicar los motivos en específico de
su subcontrata. La presente investigación tiene como finalidad el poder proponer un conjunto
de criterios que pueda servir de guía para la elección de una subcontratación y aplicar estos en
las partidas más subcontratadas en proyectos de edificaciones convencionales. Para poder
obtener los criterios mencionados se realizará un análisis de las cuatro partidas más
subcontratas, estos se obtendrán según información que se recopile de campo, en donde se
realizará entrevistas a ingenieros residentes que cuenten con experiencias en obras donde se
hayan realizado subcontratos. El primer paso que se realizará es un análisis de información de
campo, la cual nos permita conocer cuáles son las partidas más subcontratadas. El segundo
paso, es analizar la herramienta que se utilizará para la toma de decisiones en base a los criterios
recopilados en las entrevistas que se realizará a los ingenieros residentes. Por último, se asignan
los criterios decisionales para cada una de las cuatro partidas seleccionadas como las más
subcontratadas en base a la información recolectada de campo. / The choices that are made for the subcontracting of items in some building works do not have
a criterion behind, which can indicate the specific reasons for their subcontracting. The purpose
of this research is to propose a set of criteria that can serve as a guide for the choice of a
subcontractor and apply these in the most subcontracted items in conventional building projects.
In order to obtain the aforementioned criteria, an analysis of the four most subcontracted items
will be carried out, these will be obtained according to information that is collected from the
field, where interviews will be conducted with resident engineers who have experience in works
where subcontracts have been made. The first step that will be carried out is an analysis of field
information, which allows us to know which are the most subcontracted items. The second step
is to analyze the tool that will be used for decision-making based on the criteria collected in the
interviews that will be carried out with the resident engineers. Finally, the decisional criteria
for each of the four selected items are assigned as the most outsourced based on the information
collected from the field.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21701 |
| Date | 28 February 2022 |
| Creators | Villanueva Anlas, Johan Alejandro, Blancas Alegre, Alonso Leonel, Rodríguez León, Williams Alexander, Orcada Reátegui, Franco Gerardo, Aguilar Bonifacio, Luis Antony, Calmet Arana Cisneros, Matías |
| Contributors | Orihuela Astupinaro, Pablo Fernando |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0025 seconds