Return to search

Análise microscópica e da rugosidade de superfície de fios ortodônticos estéticos, antes e após deflexão / Microscopic analysis and surface roughness of aesthetic orthodontic wires before and after deflection

Submitted by Noeme Timbo (noeme.timbo@metodista.br) on 2017-05-24T18:20:17Z
No. of bitstreams: 8
Adriana Correia pag 1 - 30.pdf: 478369 bytes, checksum: ae6323176f9acdf91b9fe5c7217f35f3 (MD5)
Adriana Correia pag 31 - 41.pdf: 178789 bytes, checksum: a8a9146174ae94167e7ed531819e1d18 (MD5)
Adriana Correia pag 42 - 46.pdf: 392333 bytes, checksum: ee34f08401a46c70e9776ba4e5d40486 (MD5)
Adriana Correia pag 47 - 52.pdf: 464089 bytes, checksum: f520d878ebeb9d1950bacff15996338e (MD5)
Adriana Correia pag 53 - 63.pdf: 199749 bytes, checksum: 16f21d73c539e390b96bfb6f4520fdd5 (MD5)
Adriana Correia pag 64 - 68.pdf: 715356 bytes, checksum: 93f1263a3ff487d258795b8b44cdd3d9 (MD5)
Adriana Correia pag 69 - 74.pdf: 368552 bytes, checksum: b41de0756f26e159de63ae8844efc138 (MD5)
Adriana Correia pag 75 - 89.pdf: 137157 bytes, checksum: 9070f8b63968e83ef5ce6a2d5cf10e43 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-24T18:20:18Z (GMT). No. of bitstreams: 8
Adriana Correia pag 1 - 30.pdf: 478369 bytes, checksum: ae6323176f9acdf91b9fe5c7217f35f3 (MD5)
Adriana Correia pag 31 - 41.pdf: 178789 bytes, checksum: a8a9146174ae94167e7ed531819e1d18 (MD5)
Adriana Correia pag 42 - 46.pdf: 392333 bytes, checksum: ee34f08401a46c70e9776ba4e5d40486 (MD5)
Adriana Correia pag 47 - 52.pdf: 464089 bytes, checksum: f520d878ebeb9d1950bacff15996338e (MD5)
Adriana Correia pag 53 - 63.pdf: 199749 bytes, checksum: 16f21d73c539e390b96bfb6f4520fdd5 (MD5)
Adriana Correia pag 64 - 68.pdf: 715356 bytes, checksum: 93f1263a3ff487d258795b8b44cdd3d9 (MD5)
Adriana Correia pag 69 - 74.pdf: 368552 bytes, checksum: b41de0756f26e159de63ae8844efc138 (MD5)
Adriana Correia pag 75 - 89.pdf: 137157 bytes, checksum: 9070f8b63968e83ef5ce6a2d5cf10e43 (MD5)
Previous issue date: 2011-04-25 / The objective of this study was to evaluate the surface topography of the aesthetic yarn before and after the deflection test. The sample consisted of 70 round 0.014h test leads, 10 of each of the evaluated brands: Orthocosmetic Elastinol (Masel), Flexy Super Elastic Esthetic (Orthometric), InVu (TP Orthodontics) and ProForm Nitanium (Ortho Organizers ). Teflon® coated NiTi wires; Optis (TP Orthodontics). Fiberglass-reinforced resin wire or FRP; Niticosmetic (Tecnident). NiTi yarn coated with epoxy resin; And Nitinol SE (3M Unitek). Superelastic NiTi wire, used for control. The surface topography of each wire was evaluated by a rugosimetre and by an optical microscope, before and after being subjected to a deflection test, on the side where the force was applied and on the opposite side. Each wire was deflected in 3.1mm, at a speed of 1mm / min, with a load cell of 5N at 36.C + 1.C. The analysis of variance at three criteria (p <0.05) showed significant difference between the strands and the Tukey test showed that the Optis (TP Orthodontics) wire presented increase in the roughness parameters Ra, Rt and Rz, after the deflection. / O objetivo deste estudo foi avaliar a topografia de superficie dos fios esteticos, antes e apos teste de deflexao. A amostra foi composta por 70 corpos de prova de fios 0,014h redondos, sendo 10 de cada uma das marcas comerciais avaliadas: Orthocosmetic Elastinol (Masel), Flexy Super Elastic Esthetic (Orthometric), InVu (TP Orthodontics) e ProForm Nitanium (Ortho Organizers) . fios de NiTi revestidos por TeflonR; Optis (TP Orthodontics) . fio de resina reforcado por fibra de vidro ou FRP; Niticosmetic (Tecnident) . fio de NiTi revestido por resina epoxidica; e Nitinol SE (3M Unitek) . fio de NiTi superelastico, usado para controle. A topografia de superficie de cada fio foi avaliada por rugosimetro e por microscopio optico, antes e apos ser submetido a ensaio de deflexao, no lado em que a forca foi aplicada e no lado oposto a este. Cada fio foi defletido em 3,1mm, a uma velocidade de 1mm/min, com celula de carga de 5N a 36.C + 1.C. A analise de variancia a tres criterios (p<0,05) mostrou diferenca significante entre os fios e o teste de Tukey mostrou que o fio Optis (TP Orthodontics) apresentou aumento nos parametros de rugosidade Ra, Rt e Rz, apos a deflexao. O fio Niticosmetic (Tecnident) apresentou aumento na rugosidade media (Ra). O fio InVu (TP Orthodontics) foi o unico que mostrou aumento na rugosidade no lado em que a forca foi aplicada. A analise visual por meio de microscopia optica revelou alteracoes na superficie em todos os fios esteticos apos o teste de deflexao, desde delaminacoes do revestimento, observadas nos fios Orthocosmetic Elastinol e InVu, riscos permanentes na superficie, como visto nos fios Flexy Super Elastic Esthetic, Niticosmetic e ProForm Nitanium, e ate mesmo fratura incompleta, no fio Optis. Concluiu-se que o fio Niticosmetic apresentou topografia de superficie similar ao fio metalico, e os demais fios esteticos apresentaram maior rugosidade e alteracoes visuais na superficie.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1635
Date25 April 2011
CreatorsPedro, Adriana Correia
ContributorsHino, Claudia Toyama, Castro, Renata Cristina Faria Ribeiro de, Dominguez, Gladys Cristina
PublisherUniversidade Metodista de Sao Paulo, Odontologia, IMS, Brasil, Odontologia:Programa de Pos Graduacao em Ortodontia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation1726686701291727373, 500, 500, 600, 7141685567970781197, -2070498469879244349

Page generated in 0.0018 seconds